补充协议同时具有法律效力吗？-法师兄

一般情况下都写这么一条“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。”如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。《民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

答

补充协议有法律效力。 1、只要不违反法律的禁止性和限制性规定,且充分尊重当事人双方的意思自治，协议内容合法有效的话，补充协议与主合同的效力是...

答

合同补充协议是对主合同的一个补救措施，其是在主合同生效之后订立的，只要补充协议的内容不违反法律强制性规定的，一般是具有法律效力的。其内容主要...

劳动合同补充协议书效力: 根据《劳动法》第18条的规定，违反法律、行政法规的劳动合同和采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同都是无效劳动合同。劳动合同补充协议书也是一样，引起无效的原因大体有以下几种: 1、合同主体不合格。如受雇一方提供了假的学历、学位、专业技术资格证书，聘用单位不具备招聘资格等。 2、合同内容不合法，即劳动合同有悖法律、法规及善良风俗，或是损害了国家及社会的公共利益。如约定制造冰毒、假钞等。内容不合法的劳动合同不受法律保护。 3、意思表示不真实。劳动合同是双方合意的产物，应该是当事人真实的意思表示。采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同，违背一方的真实意愿，因而是无效的。 4、合同形式不合法。劳动合同补充协议是否具有法律效力这是指劳动合同没有采取书面形式、当事人也未实际履行主要义务，或者依法或应当事人要求应当鉴证的劳动合同没有鉴证等。在一般情况下，只要当事人采取补救措施，使合同形式上合法化后，就可以认定合同有效。

在签订合同后，发现有些事项未约定完善，往往会再签订一份补充合同。补充协议是否有效，不能一概而论，分具体情况看： 1、如果从补充协议的内容能确定合同主体及相关的权利义务关系，该补充合同就是独立的有效合同，而不是属于原合同的从合同。那么，即使主或被撤销，也不影响补充协议的效力。 2、如果从补充协议内容不具有独立性，必须结合原合同的内容才能确定合同主体以及双方的权利义务，那么该补充合同实际上是原合同的从合同，原合同有效，则补充协议有效；原合同无效，则补充协议也无效。 3、也有可能存在补充协议与原合同的内容相互矛盾或不一致的的情况，如原合同和补充合同都没有特别约定两份合同出现矛盾或不一致的情况，必须以哪份合同的内容为准，那么补充协议时间一般在后，应以补充协议为准。

劳动合同附加协议具有法律效力，只要方自愿且符合劳动法要求的前提下，补充协议与劳动合同具有同等法律效力。也就是说，一旦双方签字同意，如有违约，另一方可以以此为依据，向劳动监督部门申诉维权。