合伙协议和合伙企业章程有何区别-法师兄

1、合伙协议是合伙企业中所有合伙人之间的协议，只对合同当事人产生效力。公司章程对于高级管理人员有约束力，只要是公司存续期间，有人成为董事或者是高级管理人员，则章程对其发生效力。 2、法律依据：《公司法》（1）第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。（2）第十二条公司的经营范围由公司章程规定，并依法登记。公司可以修改公司章程，改变经营范围，但是应当办理变更登记。

答

1、合伙协议是合伙企业中所有合伙人之间的协议，只对合同当事人产生效力。公司章程对于高级管理人员有约束力，只要是公司存续期间，有人成为董事或者...

答

没有区别。都是明确合伙人之间权利和义务的约定。...

首先根据您所述的情况，如果你们的权利义务是这么划分的话，你们属于有限合伙企业，不属于公司。有限合伙企业中各个合伙人承担有限责任和无限责任的情况，以及管理公司事务的权利等，需要各个合伙人去协商解决，没有硬性的一些法律规。

1、设立的基础不同。公司的设立以章程为基础。而合伙的成立则建立在合伙合同的基础上，合伙合同是全体出资人意思表示一致达成的协议，他只对合伙的参加人，即合伙合同的订立者有约束力。 2、法律地位不同。公司与合伙最根本的区别在于，两者具有不同的法律地位。我国民法通则确立了中国的法人基本制度。基本条件是依法成立；有必要的财产或经费；有自已的组织机构和法人章程；能够独立承担民事责任。合伙企业不具有法人资格，但可以独立进行民事活动，它承担无限责任，而公司则是企业法人。 3、合伙与公司内部及外部法律关系上具有实质性差异。（1）公司有其区别于股东的独立财产，而合伙的财产一般被认为属全体合伙人共有。（2）公司有独立、健全的组织机构，这些机构依法律规定对公司的内部及外部事务行使职权。而在合伙企业中，各合伙人对执行合伙企业事务享有同等的权利，可以由全体合伙人共同执行合伙企业的事务，也可以由合伙协议约定或者全体全体合伙人决定，委托一名或者数名合伙人执行合伙企业的事务。（3）公司股东出资一经交付公司，即不得主张退股，因此出资或股份的转让就成为股权的重要内容，所不同的仅仅是在不同种类的公司中，转让的自由度不同。而合伙是根据合伙协议成立的，合伙人之间具有极强的人身信任性质，这决定了合伙人出资份额的转让要受到严格的限制。（4）从企业规模及存续期限看，公司一般规模较大，存在其间比较长久、稳定，而合伙相对来说则具有短期性，且由人身性强而不可能成为大企业。（5）由于我国目前没有无限公司，我国《民法通则》、《合伙企业法》等法律、法规均明确规定个人合伙的合伙人、不具备法人资格的中外合作经营企业的合作各方对合伙债务承担无限连带责任。因此，股东对公司债务的有限责任与合伙人对合伙债务的无限连带责任就成为我国公司与合伙的显著区别。以上是ask.com小编为您整理的关于合伙企业的含义及种类有哪些相关法律知识，由此可知，合伙企业分为普通合伙企业和有限合伙企业，其成立也是需要具备一定条件的。如其它疑问，欢迎向ask.com发布法律咨询。

合伙协议和公司章程的区别有： (一)在法律上，合伙协议是指股东之间就要发起设立的一个组织，包括股权架构和相关的权利架构、出资等，是很初始的权利义务的约定。从法律上，公司章程是公司的宪法，公司、股东、高管等的所有行为规范都必须遵守这个最高的规则。公司法的公司章程是有法律强制性规定的，不一定要签署股东协议，但是必须要有公司章程。 (二)合伙协议并不是一个必备的法律文件，要约定也可以，不要约定也不影响。不过我们建议公司还是要签股东协议，因为股东协议的内容和公司章程还是不一样的。 (三)关于约束力，合伙协议属于协议，就是协商，可以讨价还价，合同具有相对性原则。合伙协议的约束力相对比较窄，有参与才有约束，所以这是股东之间的一种任意性的合同，但不能约束协议外当事人。公司章程的约束力比较广，是法律必备的文件，公司章程可以约束公司的行为。合伙协议仅仅是合伙人之间的一种约束，但如果协议写得好，对合伙人之间而言，其重要性比公司章程还要重要。