最高检正当防卫界限标准

大家都在问查看更多

• 问正当防卫与防卫过当的界限是哪些
  

  1、是否有防卫必要，需要多大的防卫强度，是否超出了必要限度，法律也是有考量的，所以刑法中规定对防卫过当既要求“明显”超过必要限度，还要求造成“重大损害”，并且处罚也规定必须减轻或者免除处罚。 2、正当防卫制度就是针对正在进行的不法侵害而实施的自卫行为，没有超过合理限度的就是正当防卫，由此而给不法侵害人造成损害，主要是人身伤害的，不负刑事责任。 3、如果超出必要性，造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任。 4、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 5、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 6、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问正当防卫和防卫过当的基本界限有哪些
  

  1、是否有防卫必要，需要多大的防卫强度，是否超出了必要限度，法律也是有考量的，所以刑法中规定对防卫过当既要求“明显”超过必要限度，还要求造成“重大损害”，并且处罚也规定必须减轻或者免除处罚。 2、正当防卫制度就是针对正在进行的不法侵害而实施的自卫行为，没有超过合理限度的就是正当防卫，由此而给不法侵害人造成损害，主要是人身伤害的，不负刑事责任。 3、如果超出必要性，造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任。 4、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 5、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 6、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问正当防卫和防卫过当的界定
  

  正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为加以制止的合法行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。即防卫的手段、强度、损害后果明显强于正在进行的侵害行为的强度。从法律后果上讲，正当防卫不需要负法律责任，防卫过当则要承担相应的法律责任。具体的界定要看具体案情来确定。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  9,029人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,879人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,747人已观看

• 1'09
  正当防卫致人轻伤会判刑吗

  653人已观看

相关普法查看更多

• 
  最高检正当防卫界限标准

  763人已浏览

• 
  最高检正当防卫的标准

  304人已浏览

• 
  明确正当防卫界限标准

  186人已浏览

• 
  正当防卫与防卫过当的界限

  1,636人已浏览