相关问答
一般会问一些和案件相关联、有疑点、双方有争议的证据。...
刑事诉讼法庭外调查、法庭调查的联系和区别：联系是调查证据的合法性，使判决结果合法、合理、公正。区别：法院是庭外调查的主体。法院调查的主体是人...
大家都在问查看更多
法庭调查和法庭辩论区别在于:法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。 法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制，而是提供了一个指导。绝大多数情况下，这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。
离婚诉讼中，法庭调查程序是开庭审理环节中最为重要的程序之一。原被告应在法庭调查程序中出示与案件有关的全部证据，对案件事实进行全面调查并由对方进行质证。法庭调查一般按如下程序进行： 1、原告陈述诉讼请求及事实理由，然后被告发表答辩意见，即是否同意原告的诉讼请求以及所依据的理由。 2、原告出示证据，被告就原告证据发表质证意见；然后被告出示证据，原告就被告证据发表质证意见。 3、原被告证据交换之后，会就案件事实向原被告进行发问，在离婚案件中，法官一般会先询问原被告的恋爱情况及结婚登记时间、有无生育子女以及子女的出生情况等；接着会根据原告的诉讼请求来进行事实调查，比如原告起诉离婚的理由、被告不同意离婚的理由、夫妻共同财产的来源及出资情况、债权债务情况等。
1、主体不同。庭外调查的主体是法院。特指当事人因客观原因无法自行收集的证据或人民法院认为审理案件所需的证据，人民法院依法负责调查收集。而法庭调查的主体是人民法院．当事人和诉讼代理人。它指的是当事人．诉讼代理人在人民法院的主持下，通过举证．质证．反证．再举证．再反证……向证人．鉴定人．勘验人发问及人民法院认证来完成的法庭调查的过程。2、方式不同。一般来说，法庭调查除民诉法第一百二十条的规定情况外，公开进行，将审判活动置于诉讼参加者和大众监督下，透明度高，但庭外调查由人民法院两人以上共同进行，多与当事人背靠背，透明度低。3、范围不同。“谁主张．谁举证”是民事诉讼的一项重要原则。当事人举证的范围包括能证明自己主张的所有证据和反驳对方主张的所有证据，带有明显的“功利性”。也就是说，只举有利的证据，没有利的不举。庭外调查的范围限于最高院关于适用民诉法的几个问题的意见第73条规定的4种情况。可见庭外调查的范围应比法庭调查的范围小得多。而且庭外调查的目的是进一步排除疑问，查清案件事实，并不是为一方当事人服务的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
462人已浏览
82人已浏览
1,712人已浏览
2,873人已浏览
网友热门关注
