医疗事故归责原则-法师兄

由于医疗行为的特殊性，导致医疗过程本身就是充满不确定性，同时在医疗过程中“损害局部保护全局”的诊疗行为又经常是治愈病症所必须付出的代价，因此在诊疗过程中要求完全不对就诊人员造成损害几乎是不可能的，从而也导致在医疗事故损害赔偿过程中实行公平责任或无过错责任是不公平的，加之“无过错责任原则的适用范围是用法律特别限定的，不允许任意扩大其适用范围”，那么也就是说在医疗事故损害赔偿责任确定过程中只有实行过错原则或推定过错原则才能显示司法公正。过去对医疗事故损害赔偿我国实施的是过错责任原则，也就是说患方必须完成举证证明医疗事故构成要件中所有四个要件，才能构成医疗事故，医方才有义务承担医疗事故的赔偿责任。但由于这种归责原则，实行“谁主张，谁举证”的举证要求，就意味着患者一方要承担证明医院方有过错的举证责任，从而导致没有掌握病历材料以及缺乏医学知识的患者在举证责任是非常困难的，也是不合理的，很难保障到司法公正。因此，医疗事故的损害赔偿责任的归责原则是不宜采用过错责任原则。《医疗事故处理条例》第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。第四十七条双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。

答

由于医疗行为的特殊性和人类生老病死的自然规律，医疗过程本身就充满了不确定性。同时，医疗过程中损害局部保护大局的诊疗行为往往是治愈疾病所必须的...

答

从现行法律法规的具体规定看，我国医疗纠纷赔偿责任的承担主要采用过错责任原则，同时也采用过错推定责任、公平责任和严格责任等原则。 1、过错责任...

由于医疗行为的特殊性，医疗过程本身就充满了不确定性。同时，医疗过程中损害局部保护全局的诊疗行为往往是治愈疾病所必须的代价。因此，在诊疗过程中几乎不可能要求对患者造成损害，这也导致了医疗事故损害赔偿过程中的公平责任或无过错责任。另外，无过错责任原则的适用范围是法律特别限制的，不允许随意扩大其适用范围，也就是说，在确定医疗事故损害赔偿责任的过程中，只有实施过错原则或推定过错原则，才能表现出司法公正。过去，我国对医疗事故损害的赔偿实行过错责任原则，即患者必须完成医疗事故构成要件中所有四个要件的证明，才能构成医疗事故，医生才有义务承担医疗事故的赔偿责任。但由于这种归责原则，实行谁主张谁举证的举证要求，意味着患者一方要承担证明医院有过错的举证责任，导致没有掌握病历和医学知识的患者举证责任非常困难和不合理，难以保证司法公正。因此，医疗事故损害赔偿责任的归责原则不应采用过错责任原则。

根据我国法律，医疗事故适用过错归责原则，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。

对医疗事故损害赔偿我国实施的是过错责任原则，也就是说患方必须完成举证证明医疗事故构成要件中所有四个要件，才能构成医疗事故，医方才有义务承担医疗事故的赔偿责任。但由于这种归责原则，实行“谁主张，谁举证”的举证要求，就意味着患者一方要承担证明医院方有过错的举证责任，从而导致没有掌握病历材料以及缺乏医学知识的患者在举证责任是非常困难的，也是不合理的，很难保障到司法公正。因此，医疗事故的损害赔偿责任的归责原则是不宜采用过错责任原则。