有独立请求权的第三人处于何种诉讼地位，为什么？-法师兄

有独立请求权的第三人的诉讼地位相当于原告。理由是: （1）其诉讼主张是独立的；（2）其主张与被告对立,与原告也彼此独立；（3）如果先于原告起诉,即可获得原告资格。

答

包括以下几种情形：(1)应当列债务人为无独立请求权的第三人(2)在一些特殊情况下可以作为有独立请求权的第三人(3)列债权人、债务人为共同原告...

答

1、以自己的名义参加诉讼。 2、独立行使诉讼权利，承担诉讼义务，不受其他当事人的制约。 3、一审判决其承担实体义务的，其对该判决不服时，有权...

应作为无独立请求权第三人参加诉讼的几种情形针对司法实践中存在着某些利害关系人是否可以作为第三人的疑问，最高人民法院专门作出了司法解释。根据2001年4月16日最高人民法院颁布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》，下列人员应作为第三人参加诉讼：1.用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，原用人单位与劳动者发生的劳动争议，可以列新的用人单位为第三人。2.原用人单位以新的用人单位侵权为由向人民法院起诉的，可以列劳动者为第三人。根据最高人民法院《合同法解释(一)》的规定，下列人员应作为第三人参加诉讼：1.债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。2.债权人依照合同法有关撤销权的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。3.债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。4.经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人。5.合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人，对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院，对方就合同权利义务提出抗辩的，可以将出让方列为第三人。

有独立请求权第三人有独立请求权第三人是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权，因而起诉参加到已开始的诉讼中来的人。我国《民事诉讼法》第五十六条第一款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。” 三个条件有独立请求权的第三人参加诉讼，必须具备以下3个条件：（一）他人之间的诉讼正在进行。如他人之间对民事权益、经济权益有争议没有形成诉讼的，属于诉讼外的争议，诉讼外的争议如果侵害了第三人的利益，第三人有权作为原告提起诉讼，但不是要求参加诉讼。因为诉讼尚未开始，谈不到参加诉讼的问题，只有在他人之间的民事权益、经济权益的争议已经形成诉讼，而诉讼程序又在进行中，第三人才能参加诉讼。（二）对他人之间争议的诉讼标的全部或部分享有独立的实体权利。有独立请求权的第三人，又有两种情况：一种是有全部独立请求权的第三人；一种是有部分独立请求权的第三人。至于第三人对于原诉当事人之间的诉讼标的，是否真正具有全部或者部分的独立请求权，则需在审理终结后才能确定。（三）第三人参加诉讼，必须以本诉的双方当事人为共同被告。不以双方当事人共同被告，只以一方当事人为被告，而与另一方当事人利益一致的，则非有独立请求权的第三人。因为第三人既然对双方当事人争议的诉讼标的享有独立请求权，那么本诉当事人之间的诉讼，实质上也就是和第三人的权益发生矛盾，不论原告一方胜诉或被告一方胜诉，都会损害第三人的利益。因此，第三人参加诉讼必须针对双方当事人，对他们争议的诉讼标的，主张有独立的请求权，提出参加诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百五十六条之规定，人民法院应当合并审理。以他们为共同被告，自己则处于原告的地位，享有原告的一切诉讼权利，承担原告的一切诉讼义务

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别如下：1.有独立请求权第三人对他人之间的诉讼标的享有独立的实体权利，而无独立请求权第三人则不能；2.有独立请求权第三人以本诉的当事人为被告，而无独立请求权第三人不能这样做；3.有独立请求权第三人是当事人，而无独立请求权第三人只具有准当事人的地位；4.有独立请求权第三人对法院的判决和裁定不服的可以提起上诉，而无独立请求权第三人提出上诉的权利受到了限制；5.有独立请求权第三人参加上诉是两个“现存之诉”的合并，无独立请求权第三人参加诉讼是“现存之诉”与“未来之诉”的合并。