传唤证和拘传证的区别是什么？-法师兄

第一个问题的回答：侦查员在办案过程中应当根据案情的需要采取相应的使犯罪嫌疑人到案的措施，并不是抓捕犯罪嫌疑人都需要带“证”，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪，可以采取先行拘留措施，侦查员在现场或工作中发现犯罪嫌疑人需要到案的可以采取口头传唤措施，并不需要到单位开具传唤证后再进行传唤，传唤是一种侦查措施，虽然不带有强制性，但侦查员对犯罪嫌疑人使用传唤的措施的，犯罪嫌疑人应当自觉配合侦查员主动到案接受讯问，否则，侦查员可以对其进行拘传。对那些行迹可疑、有犯罪嫌疑的人，侦查员在工作中可以使用盘问措施，通过现场盘问、继续盘问来确定或排除其嫌疑。对有证据证明的嫌疑人，侦查员根据案情需要可以采取拘传措施，并不需要先进行传唤，嫌疑人不接受传唤再采取拘传措施。第二个问题的回答：首先纠正上述提问人的错误观念，侦查员抓人必须事先告知、出具相应的法律文书，而且要按照法律规定事先要进行请示、审批，而不是像提问人说的那样先抓人再补相关手续（法律文书），如果那样侦查员的办案程序就是错误的，自然所采用的一些使嫌疑人到案的措施就是不合法的，也就没有法力效力。侦查员在书写嫌疑人到案经过时应当如实写明嫌疑人是通过什么方式到案的，是侦查员通过具体措施使嫌疑人到案的应当写明具体采取的措施，至于什么情形采取什么措施在回答第一个问题时已经做了阐述，在此不在重复。第三个问题的回答：传唤、拘传都是使犯罪嫌疑人到案接受讯问调查的措施，只是两者对嫌疑人的力度不同，拘传带有强制性，可以使用警械，而传唤不带有强制性，不能使用警械。二者在具体办案中具体使用哪种法律并没有明确规定，侦查员可以根据案情需要具体选择，但是还是要与犯罪嫌疑人所犯罪行的轻重相适应。在对犯罪嫌疑人使用传唤、拘传措施到案经过讯问、调查后根据案件事实和相关证据，对犯罪嫌疑人需要采取强制措施的及时做出强制措施决定，对没有证据证明的，应当及时结束传唤和拘传。

答

传唤和拘留虽然只有一个字的区别，但是差别很大。可以理解，传唤不是强制性的，可以理解为办案机关为了办案需要向行为人发出的通知。但是，拘留是强制...

答

拘留是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被拘留的犯罪嫌疑人、被告人强制到案接受讯问的强制措施。公安机关可以将需要拘留或者传唤无正当理由不到...

传唤，《刑事诉诉法》第九十二条是这样规定的：对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。拘传时应当出示《拘传证》，并责令其在《拘传证》上签名（盖章），并摁指印。拘传持续的时间不得超过12小时，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。所谓的传讯就是传唤

拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。传唤不是强制措施，不具有强制性，不得使用戒具，而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外，还适用于其他当事人，而拘传只适用于犯罪嫌疑人、被告人。通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情况下，公安司法机关也可以基于案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传。

拘留是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被拘留的犯罪嫌疑人、被告人强制到案接受讯问的强制措施。公安机关可以将需要拘留或者传唤无正当理由不到案的犯罪嫌疑人拘留到其所在市县指定地点进行讯问。拘留时应出示《拘留证》，并责令其在《拘留证》上签字（盖章），并按指印。拘留时间不得超过12小时，犯罪嫌疑人不得以连续拘留的形式变相拘留。至于传唤，对于不需要逮捕或者拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在的市县指定地点或者到其住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤和拘留持续时间不得超过12小时。犯罪嫌疑人不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁。显然，拘留和传唤是两种不同的诉讼行为，拘留是一种法定的刑事强制措施，具有一定的强制性。传唤是通知，不强制，这是两者的根本区别。