经营权的管辖权与被侵权地点和管辖区有哪些-法师兄

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求赔偿提起的诉讼，法律另有规定，不适用对侵权纠纷管辖的一般规定。《民事诉讼法》及相关司法解释对侵权纠纷管辖做了很多规定，重点有： 1.侵权行为地的确定。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 2.产品质量纠纷的管辖。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院有管辖权。 3.名誉权案件管辖的确定。名誉权案件，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。 4.侵犯著作权案件管辖的确定。（1）因侵犯著作权提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封、扣押地、侵权纠纷的管辖法院管辖权告住所地人民法院管辖。（2）对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为是师弟法院管辖；仅对其中一个被告提起的诉讼，该被告侵权行为是师弟的人民法院有管辖权。（3）侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封、扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。 5.侵犯专利权案件的管辖。（1）因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。（2）原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。销售者是制造之分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。 6.侵犯商标权案件。因侵犯注册商标权专用行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

答

1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案...

答

管辖权转移和移送管辖权的区别主要在于适用的前提不同、对象不同、范围不同、移动方向不同、后果不同等，有关管辖权转移的一般还涉及到对管辖权的相关...

关于商标侵权管辖权的规定：当事人因被侵犯注册商标专用权以及侵犯驰名商标特殊保护权利而提起民事诉讼的，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

侵权责任管辖权： 1.侵权行为地的确定。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 2.产品质量纠纷的管辖。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院有管辖权。 3.名誉权案件管辖的确定。名誉权案件，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。 4.侵犯著作权案件管辖的确定。 (1)因侵犯著作权提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管辖。 (2)对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为是师弟法院管辖;仅对其中一个被告提起的诉讼，该被告侵权行为是师弟的人民法院有管辖权。 (3)侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封、扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。 5.侵犯专利权案件的管辖。 (1)因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 (2)原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权;以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。销售者是制造之分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。 6.侵犯商标权案件。因侵犯注册商标权专用行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

移动管辖和管辖权转移的主要区别是发生的原因不同，管辖权的移动并不需要获得接收法院的同意，但是若想转移管辖权，是必须要获得上级人民法院的同意，但是不管是移动还是转移管辖权，都必须要按照既定的流程进行，并且需要将案件相关的全部材料都进行移送。