相关问答
承包了就属于承包人的合法财产了,如果要钓鱼,需经过同意...
这是在试探对方的存货量,由此可见,犯罪嫌疑人只能比这多,但不会少于400克的贩毒数量。以此来量刑算是便宜他了...
大家都在问查看更多
钓鱼执法不合法。钓鱼执法,英美被称为执法陷阱,这是英美法系的专业概念,它和正当防卫等一样,是当事人无罪免责的理由。从法律上分析,当事人本来就没有违法的意图,在执法人员的诱惑下,才从事违法活动,国家自然不应该对此行为进行处罚。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德破坏道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,而通过“诱惑”方式,以利引之,使其落网。逮捕有严格的控制要求,具体来说,第一,逮捕对象是嫌疑犯,第二,掌握了其一部分证据,第三,逮捕时的事实不是犯罪证据。但刑侦中的设套,是为了抓住已有犯罪嫌疑之行为人,而所设之套本身,也不能成为证据。但是,行政执法中的钓鱼是引诱守法公民违法,将设置的夹克作为定性的证据。这种取证的方式本身显然就是违法的。
首先,看他承包水库的合同条款,他所享有的对水库的权利,是不是包含,禁止他人钓鱼。如果不包含,那谈不上违法不违法。 如果包含,你要是经过主人同意了,或者达成协议了,谈不上违法。你要是偷着去,钓了鱼拿回家,给人家造成损失了,就涉及到侵犯他人财产权了。通常情况,都不至于到违法那么严重。不过,你钓的鱼是人家养的,肯定不能钓上来拿走就没事儿了,得给主人一个说法。
唉,侥幸逃避终究需要面对的,如果是钓鱼执法可以投诉举报。贩卖6克判刑三五年。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,460人已浏览
706人已浏览
3,723人已浏览
1,080人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询