刑事审判和审查起诉有什么区别？

大家都在问查看更多

• 问报捕和审查起诉的区别
  

  1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。 2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。 3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。

• 问刑事申诉和再审有什么区别
  

  刑事申诉和再审的区别主要是： 1、时限不同 提起再审适用除斥期间制度，即从判决、裁定生效时开始计算，两年内必须提起再审。并且，该”两年“不得适用中止，中断以及延长，而申诉无时限要求; 2、权利属性不同 申诉权系《宪法》权利，提起再审是诉讼权利; 3、依据不同 提起再审须符合《民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的各种法定情形，而申诉只要满足”不服原判“即可，没有特别的要求。 4、两者之间的联系 申诉并不必然启动再审程序。 5、处理机关不同 提起再审的处理机关系原审法院或上一级法院，而申诉的处理机关系原审法院、上级法院以及检察院。

• 问刑事二审和一审有什么区别
  

  一是性质不同。法院一审程序全面审查，二审程序监督法院审判，监督一审判决的合法性和宪法性。造成审理程序发生的原因各不相同。第一审程序是原告为了行使起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序是基于当事人行使上诉权，对法院判决有异议。3、不同的诉讼主体导致审理程序。一审中原被告和被告的地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起一审程序的原告是公民、法人或者其他组织或者国家行政机关；但二审当事人的诉讼地位不固定，没有资格限制。原告、被告和原审第三人既可以作为上诉人，也可以作为上诉人。4、不同的判决效力。一审判决或裁定，当事人不服的，可以上诉二审判决或裁定为终审判决／裁决直接生效。5、使用的程序不同。一审可以适用简易程序，由一名法官独任审判；二审必须由三名法官组成。人民陪审员可以作为合议庭成员；二审只能由法官组成。

相关法律短视频查看更多

• 1'28
  再审和重审有什么区别

  8,276人已观看

• 1'13
  刑事一审与二审有什么区别

  2,514人已观看

• 1'00
  刑法和刑事诉讼法有什么区别

  5,179人已观看

• 1'25
  法院一审和二审的区别

  3,621人已观看

相关普法查看更多

• 
  审查起诉和公诉有什么区别

  297人已浏览

• 
  审查批捕和审查起诉的区别

  169人已浏览

• 
  审查逮捕和审查起诉的区别

  453人已浏览

• 
  刑事诉讼再审和刑事宣判重审有什么区别

  150人已浏览