公民与企业之间的借贷行为是否属于民间借贷, 哪些借款行为是有效的-法师兄

公民与企业之间的借贷行为属于民间借贷。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有非法集资等情形的，应当认定无效。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》已于1999年1月26日由最高人民法院审判委员会第1041次会议通过，现予公布，自1999年2月13日起施行。1999年2月9日公布法释〔1999〕3号最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复黑龙江省高级人民法院：你院黑高法〔1998〕192号《关于公民与企业之间借贷合同效力如何确认的请示》收悉。经研究，答复如下：公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为。借贷利率超过银行同期同类贷款利率4倍的，按照最高人民法院法（民）发〔1991〕21号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定办理。

答

私人贷款行为是指自然人、法人和非法人组织之间的资本融资行为。行为人通过非法吸收公众存款获得的金融机构贷款转让和资金转让是无效的贷款行为。...

答

1、民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。 2、自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规...

企业间借贷是指非金融企业之间的相互借贷行为。根据我国法律，非金融企业之间一般不允许相互借款。但针对当前经济运行中的一些突出问题，在当今的司法实践中，非金融企业之间的贷款应根据案件的实际情况，如存在上下级关系和长期业务往来关系，对于因资金周转困难、临时性、个别性、不以收取高利息为目的的企业的短期贷款，经审查不属于违反国家规定办理贷款或变相贷款融资业务的违法行为，结合其他情况可视为贷款有效。企业将自有资金借给其他企业帮助其解决生产经营中急需的资金的，孳息可以按照银行同期同类贷款的基准利率计算。

国家不会干涉合法的民间借贷行为，但为了保护正常的市场秩序，规定以下民间借贷行为不受法律保护： 1、民间借贷本身涉嫌非法集资； 2、借款人事先知道或者应当知道出借人违反金融秩序转借牟利的； 3、出借人事先知道或者应当知道借款人用于违法犯罪活动的； 4、借款违反社会公序良俗的，如不正当男女关系引起的分手费、找关系、托人引起的请求费、赌债等。

公民与企业之间的借贷既包括公民作为出借人的借贷，又包括企业作为出借人的借贷，并不仅指公民为出借人的借贷。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法民发[1991]21号）对此没有直接规定，因而，在司法实践中，对公民与企业之间的借贷有不同的理解。有人认为，公民与企业之间的借贷属民间借贷，应认定有效。理由是最高人民法院的上述《意见》第一条规定：“公民之间的借贷纠纷公司与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。”该《意见》也未将公民与企业及其他组织之间的借贷行为作除外规定，事实上承认了这种借贷的效力。有人认为应确认无效。理由是有关法律和司法解释之所以禁止企业之间的借贷行为，就是为了防止脱离宏观控制和金融管理的资金体外循环，维护金融秩序，如允许企业与公民相互借贷，也容易导致同样的不良社会后果。还有人根据出借方的不同判断公民与企业之间借贷行为的效力，即：凡公民借给企业资金，应根据最高人民法院的上述《意见》确认为民间借贷，也就是说，这种公民借款给企业的行为有效；而企业借款给公民个人是企业从事非法金融业务，因而应确认企业借贷给公民的行为无效