交通肇事无法定则的情形是什么，定则的原则是什么-法师兄

一、机动车之间事故责任无法确定的情形。此种情况下，若依据《交通安全法》76条之规定，由有过错的机动车一方承担赔偿责任，也即按过错责任原则划分赔偿比例，那么将会无比例可循。但事实上，如果一方在法庭上有证据证明对方有过错，或是对方承担的过错责任事实上要大于自己，那么也很可能获得法官对自己过错更小的认可，从而获得对自己更有利的判决。否则，在责任无法认定的情况下，法院很可能会依照民法公平原则让各方均分事故的赔偿比例。二、机动车与非机动车、行人之间事故责任无法确定的情形。对于机动车与非机动、行人之间的交通事故，对机动车一方实行过错责任推定原则。如果机动车方不能证明非机动车一方存在过错，那么机动车方将承担全部责任;如果有证据证明非机动车方有过错，那么可以减轻机动车方的责任。在非机动车方故意的情况下，机动车方不承担责任。既然事故责任无法认定，那么此种情况下，可推定机动车方承担事故全部责任。三、非机动车与非机动车之间事故责任无法确定的情形。非机动车之间发生的交通事故，同样适用《交通安全法》的相关规定，在责任无法认定的情况下，可按照公平原则在各方当事人之间进行分配。四、交通事故认定书是作为一个证据在事故赔偿中发挥重要作用。因此，如果当事人想减轻自己的事故责任或赔偿责任，必须拿到对自己更有利的事故责任认定书或者在无法认定各法责任时，能提供更多对方存在更大过错的证据。

答

问：驰名商标是什么，驰名商标认定的原则是什么？答：驰名商标，是中国国家工商行政管理局商标局和中国工商行政管理总局商标评审委员和人民法院，根据...

答

《刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪的定罪量刑：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在认定交通肇事罪时要注意以下两点：首先，要划清交通肇事罪与非罪的界限，应着重把握以下两个方面：一是要看行为人主观上是否有过失。如果行为人主观上有过失，可以构成交通肇事罪；如果行为人由于不能预见的原因引起交通事故，则不存在罪过，因而不能认定是犯罪。二是要看行为人有无交通违法行为，造成了多大的危害后果。行为人必须因交通肇事造成一定的后果，且对该后果负责的条件下，才能构成交通肇事犯罪。其次，要划清交通肇事罪与其他几种罪的界限。要把交通肇事致人重伤、死亡与故意杀人、故意伤害罪区别开来。区别的要点在行为人的主观态度，交通肇事罪是过失犯罪，而故意杀人罪、故意伤害罪显然为故意犯罪。

责任的划分依据主要如下： 1、当事人有无违章行为; 2、行为与事故之间有无因果关系; 3、违章行为在事故中的作用有多大。如果有违章行为，且行为与事故之间有因果关系，这时就应根据当事人的违章行为在事故中的作用大小来估定事故责任。事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。

1、全面赔偿的原则，不能因双方或一方急于求成就丧失调解的基本原则 2、公平、合理原则，既要保护被害人的利益，又要恰当维护被告人的权益，不能以赔代罚，多赔少罚，也不能因为被告人客观上不能多赔就加重对被告人的刑罚处罚。