对附带行政赔偿的上诉状是如何的呢？-法师兄

上诉人(原审被告、原告)：___________________________ 法定代表人：_________________________________________ 委托代理人：_________________________________________ 被上诉人(原审原告，被告)：_________________________ 上诉人因____________(案由)一案，不服____________人民法院______年______月______日做出的______号行政赔偿判决(裁定)，现提起上诉。上诉请求是：_________________________________________ 上诉理由是__________________________________________ 此致 _________中级(高级)人民法院上诉人：__________ ____年____月____日

答

当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院...

答

上诉状上诉人：被上诉人：（刑事上诉状无被上诉人）上诉人因一案，不服人民法院年月日()字第号，现提出上诉。上诉请求：上诉理由：此致...

当事人在提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害而提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，可以根据具体情况合并或者单独审理。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十二条规定：当事人在提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害而提出行政赔偿请求的，人民法院应当单独立案，可以根据具体情况合并或者单独审理。这里的合并显然是不同的东西同时存在，不同的东西同时进行。

上诉人(一审原告)：被上诉人(一审被告)：xx市xx区xx镇人民政府，住所地xx市xx区xx镇头xx村。上诉人不服xx市xx区人民法院(xxxx)顺行初字第52号行政裁定，依法提起上诉。上讼请求： 1、撤销xx市xx区人民法院(xxxx)顺行初字第52号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。 2、本案诉讼费由被告承担。上诉理由：一、一审法院认定原告在xxxx年就已经知道或者应当知道被诉的《限期拆除通知书》(下称通知)的内容，无证据支持，与事实不符。本案中，被上诉人声称其将《通知》送达上诉人的方式为留置送达。这一事实表明，被上诉人并未将《通知》直接送达给上诉人。据此，可以肯定的是，不能以这种“非直接送达”的方式来作出“上诉人已经知道《通知》“的事实认定。xx征地律师那么，是否可以推定上诉人“应当知道”《通知》的内容呢?这要分析被上诉人是否真正的进行了有效送达。无论《通知》属于行政处罚还是行政强制的文书，按照《行政处罚法》(第四十条)、《行政强制法》和《民事诉讼法》的规定，都应当以直接送达为原则，以“留置送达”为例外，且《民事诉讼法》对留置送达规定了严格的适用条件和程序。其适用条件为：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的。”其程序是：“送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”

附带民事诉讼有利于保护被害人的合法权利。其一，实行刑事附带民事诉讼，司法机关在追究被告人刑事责任的过程中必须同时收集证明被告人应当承担民事责任的证据，这有利于减轻被害人在民事赔偿部分本应承担的举证责任，从而降低被害人获得赔偿的难度。其二，规定司法机关在解决被告人刑事责任的过程中必须一并解决其应承担的民事赔偿责任，有利于及时弥补被害人因犯罪行为遭受的物质损害。因为如果不实行附带民事诉讼制度，被害人遭受的物质损害必须等到刑事案件结束后再向民事审判庭提起诉讼，这样往往会因为时过境迁，导致有关损害事实难以查清，或因被告人将财产转移、隐匿，导致损害赔偿难以实现。