相关问答
我国《》第三条规定,被人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二...
我国《》第三条规定,被人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二...
大家都在问查看更多
我国现行法律制度下的精神损害赔偿主要适用于人身权受到损害的情形,对于财产权受到的损害,一般不支持精神损害赔偿。但也有例外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条规定:具有人格象征意义的特定纪念物品,因行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。宠物狗在法律上应视为主人的“财产”,其毁损能否主张精神赔偿的关键在于该财产是否属于“具有人格象征意义的特定纪念物品”。从本案看,虽然你们对“飞飞”有很深的感情,但它并不具有人格利益。因此,你们主张精神赔偿可能得不到的支持。
我国现行法律制度下的精神损害赔偿主要适用于人身权受到损害的情形,对于财产权受到的损害,一般不支持精神损害赔偿。但也有例外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条规定:具有人格象征意义的特定纪念物品,因行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。宠物狗在法律上应视为主人的“财产”,其毁损能否主张精神赔偿的关键在于该财产是否属于“具有人格象征意义的特定纪念物品”。从本案看,虽然你们对“飞飞”有很深的感情,但它并不具有人格利益。因此,你们主张精神赔偿可能得不到的支持。
我国现行法律制度下的精神损害赔偿主要适用于人身权受到损害的情形,对于财产权受到的损害,一般不支持精神损害赔偿。但也有例外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条规定:具有人格象征意义的特定纪念物品,因行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。宠物狗在法律上应视为主人的“财产”,其毁损能否主张精神赔偿的关键在于该财产是否属于“具有人格象征意义的特定纪念物品”。从本案看,虽然你们对“飞飞”有很深的感情,但它并不具有人格利益。因此,你们主张精神赔偿可能得不到的支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
155人已浏览
178人已浏览
197人已浏览
147人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询