仲裁协议具有哪些内容，如何认定具有有效性-法师兄

根据我国法律法规的规定，在认定仲裁协议的有效性时涉及的内容如下所示： 1.当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人协议选择国内总裁机构仲裁后，一方对仲裁协议的效力有异议、请求人民法院作出裁定的，由该仲裁委员会所在地的中级法院管辖。当事人对仲裁委员会无约定或约定不明的，由被告所在地的中级法院管辖。如果仲裁机构先于人民法院结受申请并已作出决定，人民法院不予受理。如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构终止仲裁。仲裁协议如被法院最终认定为无效或不能执行，法院的裁定不能上诉。 2.一方当事人就合同纠纷或者其他财产权益纠纷申请仲裁，另一方当事人对仲裁协议的效力有异议，请求法院确定仲裁协议无效并就合同纠纷或者其他财产权益纠纷起诉的，人民法院受理后应当通知仲裁机构中止仲裁。人民法院依法作出仲裁协议有效或无效的裁定后，应当将裁定书副本送达仲裁机构，由仲裁机构根据法院的裁定恢复仲裁或撤销仲裁案件。原受理仲裁申请的仲裁机构在法院确认仲裁协议无效后仍不撤销其仲裁案件的，不影响法院对案件的审理。法院依法对仲裁协议作出无效的裁定后，另一方当事人拒不应诉的，人民法院可以缺席判决。 3.凡起诉到人民法院的涉外、涉港奥台和涉台经济、海事海商纠纷案件，如果当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成仲裁协议，人民法院认为该仲裁条款或者仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的，在决定受理一方当事人起诉之前，必须报请本辖区所属高级法院进行审查。如果高级法院同意受理，应将其审查意见报最高法院。在最高法院未作答复前，可暂不予受理。在确定仲裁协议是否有效时，一般按照当事人选择的法律来确认。如果当事人未选择法律的，我国一般适用仲裁地法律确认仲裁协议是否有效。

答

根据我国法律法规的规定，在认定仲裁协议的有效性时涉及的内容如下所示： 1.当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求...

答

仲裁协议应包括以下内容： 1、要求仲裁的意思表达。仲裁协议的首要内容是要求仲裁的意思表达。当事人在表达仲裁请求时需要注意四个问题：（1）仲裁协议中当事人请求仲裁的意思表达应当明确。（2）请求仲裁的意思表达必须是双方的共同意思表达，而不是一方的意思表达。不能证明是双方当事人的意思表示的仲裁协议是无效的。（3）请求仲裁的意思表达必须是双方的真实意思表达，即不存在当事人被胁迫、欺诈等情况。，否则仲裁协议无效。（4）请求仲裁的意思表达必须是双方自己的意思表达，而不是其他任何人的意思表达。例如，上级主管部门不能代替当事人订立仲裁协议。 2、仲裁事项。仲裁协议中约定的仲裁事项应当满足以下两个条件：（1）争议事项可仲裁；（2）仲裁事项有明确的法律依据。 3、仲裁委员会的选择。

仲裁协议应包括以下内容：1。明确仲裁的含义，必须真实；2。仲裁的具体事项属于仲裁委员会的受理范围；3。选定的仲裁委员会。

目前我国并没有以《行政仲裁法》命名的法律。根据《立法法》第八条第九项的规定:关于诉讼和仲裁制度，只能够由法律加以规定。按照此种规定来分类，我国目前关于行政仲裁制度的法律只有《劳动争议调解仲裁法》和《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》。除此之外，对于普遍认可的人事争议仲裁，有人事部、组织部和总政治部联合制定的《人事争议处理规定》以及人力资源和社会保障部出台的《劳动人事争议仲裁组织规则》，但这两个文件为都是部门规章层面的法律文件，虽在实践中继续适用，但实际是与《立法法》的规定是相违背的。