相关问答
行使不安抗辩权的情形是:当事人互负债务,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方经营状况严重恶化的;后履行债务的当事人有丧失或者可能丧失履...
1、当事人互负债务,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方经营状况严重恶化的; 2、后履行债务的当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的其...
大家都在问查看更多
1、当事人互负债务,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方经营状况严重恶化的; 2、后履行债务的当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
行使不安抗辩权的情形是:当事人互负债务,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方经营状况严重恶化的;后履行债务的当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
可以应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。法律规定的这项权利叫不安抗辩权。不安抗辩权又叫先履行抗辩权,指双务合同成立后,应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务,或者有不能履行合同义务的可能时,在对方没有履行或者提供担保之前,有权中止履行合同义务。在双务合同中,应当先履行的当事人没有后履行抗辩权,故法律设立不安抗辩权,使其在对方无力履行的情况下享有拒绝履行合同义务的权利。双务合同成立后,后履行的当事人且发生变化,这种变化导致其不能履行合同义务或者可能不能履行合同义务。后履行合同义务的当事人的情形发生变化,可能是财产上减少,也可能是其他变化。这种变化包括经营状况恶化,转移财产、抽逃资金以逃避债务,丧失商业信誉和其他丧失、可能丧失履行债务能力的情形。例如,某商业银行发贷前由于市场骤然变化使该企业产品难以销售,可能导致无力还贷,商业银行有权行使不安抗辩权,中止贷款。又如,某城市文化公司邀请一明星歌手演唱,约定先付演出费一千元,因歌手生病住院难以前往,文化公司即可以不向歌手支付约定的一万元的演出费。具备上述情形,不安抗辩权发生,应当先履行合同义务的当事人可以中止合同的履行。待中止履行的情形消失后,负有先履行义务的一方当事人应当继续履行合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
176人已浏览
113人已浏览
130人已浏览
176人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询