相关问答
严格来说,算是侵犯肖像权。 理由:侵犯肖像权是指在没有阻却违法事由的情况下,未经肖像权人同意,擅自使用他人肖像的行为。这种不当使用区分为以营...
1、用别人的照片做头像,只要是正常使用,没有营利为目的的话,应该不构成侵犯肖像权的行为。 2、如果未经肖像权人许可,以营利为目的,或者不以营...
大家都在问查看更多
“肖像”,从不同角度上有不同的理解。美术意义(或摄影)上的肖像,是指通过绘画、摄影等艺术手段,使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。 法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征: 1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。 通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。 首先,必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。 其次,必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中,应占整个图像中被凸显的主体地位,被作为特定对象来表现,而不是作为陪衬体;同时目的也不是通过肖像使用(手段),来达到目的。 2、肖像具有物的属性。 肖像被艺术地再现,应是具体地、独立地被固定在某一特定的物质载体上(如相纸、电视屏幕、报刊杂志等),它是来源于肖像权人又独立于肖像权人的客观视觉形象,能够为人所支配、控制和处分,并具有一定的财产利益。 3、肖像是肖像权的客体,表现了自然人特有的人格利益。你所提问照片没头没腿算侵犯肖像权吗这个问题请参考以上回答。
严格来说,算是侵犯肖像权。 理由:侵犯肖像权是指在没有阻却违法事由的情况下,未经肖像权人同意,擅自使用他人肖像的行为。这种不当使用区分为以营利为目的和非以营利为目的非法使用。 也就是说只有阻却违法事由的使用才是合法使用,如新闻报道或警察局追捕犯人发布的追缉令。 希望您能采纳
这个问题的界定,首先的标准就是是否征得当事人的同意。 无论何种情况、无论图片来源于哪里,只要是他人的图片,在使用之前务必要征得当事人的同意,否则就会构成侵权行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
423人已浏览
435人已浏览
1,956人已浏览
514人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询