相关问答
我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具...
严格来说,算是侵犯肖像权。 理由:侵犯肖像权是指在没有阻却违法事由的情况下,未经肖像权人同意,擅自使用他人肖像的行为。这种不当使用区分为以营...
大家都在问查看更多
严格来说,算是侵犯肖像权。 理由:侵犯肖像权是指在没有阻却违法事由的情况下,未经肖像权人同意,擅自使用他人肖像的行为。这种不当使用区分为以营利为目的和非以营利为目的非法使用。 也就是说只有阻却违法事由的使用才是合法使用,如新闻报道或警察局追捕犯人发布的追缉令。 希望您能采纳
上传别人照片不是赢利目的不算违法,不过没接到授权最好不要把别人照片上传,容易引起纠纷。 肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可,他人不得拥有该公民的肖像,也不得损坏公民的肖像,法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。
1、如果在微博中使用他人肖像的行为,同时其未经具有该肖像权的本人许可,属擅自使用该肖像权人的照片,并将照片发布在许多人都可以看到的微博上。 2、而且,该微博使用他人肖像,也并没有任何阻却违法事由。所以,微博的博主可以构成侵犯肖像权。可以要求赔偿损失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
657人已浏览
464人已浏览
533人已浏览
345人已浏览
网友热门关注