毒品未交易成功是正当防卫吗？-法师兄

视情况而定。如果犯罪嫌疑人已经着手实行毒品交易，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

答

丘晓安律师没有看到我的上篇文章，我是按照正当防卫辩护的，没有得到无罪已经是遗憾了。在当前情势下，以正当防卫辩护的案子，能够达到这种结果，已经...

答

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当...

你的意思是，C看到A勒B的时候，B活着，后来B死了A还勒着B脖子，C为了制止A勒着尸体脖子的行为，给了A一棒致使A死亡？那么，==，嗯，个人认为，C的行为不构成正当防卫，B死了的话，很明白应该是B已经不动了，应当构成故意伤害致人死亡，或者是故意杀人。若B还在挣扎的时候，给了A一棒，可是B最后还是死了，那可以构成正当防卫。正当防卫有一点，就是犯罪行为正在实施时，B已经死了，那么A的犯罪行为已经结束了，C的行为就不符合正当防卫的构成要件了。

所谓假想防卫，是指一个人由于认识上的错误，把客观上并不存在的不法侵害，误认为存在，从而对想象中的不法侵害实现错误的“正当防卫”，造成他人的无辜伤害。不法侵害是正当防卫的起因，假想防卫由于不是针对正在进行的不法侵害行为，缺乏成立正当防卫的条件，所以不是正当防卫，也谈不上防卫过当的问题。司法实践中，假想防卫如果构成犯罪的话，一般按过失犯罪处理。

认定正当防卫非常复。针对正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，可以构成正当防卫，不负刑事责任。仅从你的描述来看，难以判断其行为是否构成正当防卫，需要结合整个事件整个过程来具体分析。不过，其未满十八周岁，即便构成犯罪也应当从轻或减轻处罚。若案件已经立案侦查，家属可以委托律师为其提供法律帮助。