合同中定金和订金有什么区别？

大家都在问查看更多

• 问合同中的定金和订金有什么区别?
  

  1、手段不同 定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。 2、退还情形不同 如果交付定金有一方违约，另一方一般无权要求对方返还定金，接受定金一方违约时应双倍返还定金，这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。也可以这样理解，定金相当于预先交付的违约金;但是订金不能用于违约时的则罚金，如果有一方违约了，要么返还，要么折抵违约金或损害赔偿金。 3、数额不同 定金的数额在法律上是有一定的限制的，《民法典》规定了定金数额不能超过主合同标的额的20%;而订金的数额要依当事人之间自由约定，法律一般是不作限制。 4、支付方式 定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。

• 问订金和定金在合同中有什么区别?
  

  定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金的一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。 相比之下，订金虽不是法律上的“定金”，但在签合同时，却经常使用。一字之差，意思大相径庭。合同中如果写的是“订金”，一方违约，另一方无权要求其双倍返还，只能得到原额。

• 问约定合同中定金和订金有什么区别
  

  1、两者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效，而定金合同无效，主合同并不因此无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、两者的功能不同。定金具有担保合同履行的功能，收受定金的一方违约，要双倍赔偿。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务在资金上提供支持。 3、两者的作用不同。定金一经给付，则发挥制裁违约方、补偿守约方的功能，具有惩罚性。而订金给付后，订金交付方不依约履行，不能要求收受方退还订金;订金收受方不依约履行，只需原价退还订金。 4、两者适用的范围不同。定金担保方式可以广泛适用于各种合同;而订金只适用于一方需支付金钱的合同，常用于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。 5、两者支付的数额法律规定不同。定金的数额在法律规定上有一定限制，金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  定金和订金有什么区别

  68,386人已观看

• 1'05
  订金和定金的区别

  14,368人已观看

• 1'12
  房产定金与订金有什么区别

  1,034人已观看

• 1'05
  定金订金的区别

  3,961人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同中定金和订金有什么区别？

  142人已浏览

• 
  合同中定金和订金有什么区别

  154人已浏览

• 
  合同中订金和定金有什么区别

  156人已浏览

• 
  合同中定金和订金有什么区别

  141人已浏览