票据变造的法律后果是什么？出现在票据变造时，该如何承担法律责任-法师兄

依据《票据法》第14条的规定，变造票据上的记载事项的，应当承担法律责任。同时又规定，“票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨认是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。”据此，可以将票据变造的法律后果从如下五个方面来认定：1.对变造人来讲，变造行为属于严重的违法行为，变造人须为此行为承担刑事责任和民事赔偿责任。变造人应否对该行为负票据责任，视其是否票据行为人而定，如果变造人自身就是票据上的票据行为人，如背书人在背书时改写了金额、保证人在为保证行为时改写了付款地等，该背书行为或者保证行为不因此而无效。这时，变造人所负的刑事责任和民事责任不影响其仍应负票据责任。至于按票据变造之前还是之后的文义负责，法无明文，为遏制变造人起见，本文认为应比较变造前后的记载事项表示的票据责任的轻重，让变造人负较重的责任。如果变造人仅仅改写了票据上的记载事项，没有作一定的票据行为，那么，他只负刑事责任和民事赔偿责任。2.对被变造人来讲，所谓“被变造人”，应当是指变造之前在票据上签章的所有票据行为人。他们在票据上的签章，意味着他们愿意按照当时票据上记载的事项承担票据责任，但后来票据上记载事项被他人改写，此改写行为并非出自被变造人的本意，所以，他们只对变造之前的记载事项承担责任。当然，如果被变造人与变造人恶意串通或者变造人经其同意或者有可能防止变造而因其疏忽未能防止等，该被变造人也得承担相应的法律责任。3.对不能辨认其签章在变造之前或之后的签章人来讲，法律推定其在变造之前签章，从而按照原记载事项承担票据责任。4.对持票人来讲，因其所持票据上存在瑕疵，其票据权利的实现就受到一定影响。持票人如果向变造之前的签章人主张票据权利，仅能依据原记载事项，而不论其得到票据时所负代价为多少；如果持票人向变造之后的签章人主张票据权利，则有可能实现票载的全部票据权利。如果持票人向变造人主张权利，变造人若同时又是票据行为人，持票人既可以行使票据权利，又可以行使民事赔偿请求权；变造人若不是票据行为人，持票人只能行使民事权利。5.对付款人或代理付款人来讲，票据变造的后果与票据伪造相同。

答

(1)该行为人是无权对票据事项进行变更的人。按照票据法的规定，只有出票人才有权对所签发的票据的有关记载事项进行变更，而其他人不具有变更票据上...

答

所谓票据的变造，是指无权变更票据记载事项的人，擅自变更票据上的(除签章外)的记载事项的行为。票据的变造行为，由以下条件构成： (1)该行为人...

票据变造是指无权限而改变票据上除签章以外的其他记载事项，以影响票据责任的行为。票据变造必须具备三个条件: 1、必须是无变更权的人所为的变更行为。 2、必须是变更票据签章以外的其他事项。 3、变更票据其他记载事项足以引起票据权利内容发生变化。

票据法第14条规定，票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。这涉及伪造、变造者、被伪造、变造者和其他签章人的法律责任问题。 (1)伪造、变造者的法律责任。伪造、变造者的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。因票据的伪造、变造而导致票据当事人不获承兑或付款时，其所支付的费用及利息损失，均应由伪造、变造者承担民事赔偿责任;根据我国公司法、企业法和行政法规中的有关规定，应当给与伪造、变造的责任者个人处分，给公司、企业警告、罚款、停业整顿、吊销营业执照的行政处罚;根据我国票据法第103条及刑法的有关规定，对伪造、变造责任者以刑事处罚。 (2)其他签章人的法律责任。我国票据法第14条第2款规定，票据上有伪造、变造签章的，不影响其他真实签章的效力。其他签章人仍须依其签章按照票据所载文义承担票据责任。票据法第14条第3款规定，票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责;在变造之后签章的，对变造之后的记载事项负责;不能辨别是在被变造之前或之后签章的，视同在变造之前签章。票据变造与票据伪造不同之处是有票据的变造人，却无被变造人。因为票据变造使得票据上的权利义务关系发生了变化，所以票据变造涉及的就不仅是被变造的记载事项的原记载人，而是所有票据当事人。票据是文义证券，票据变造前的效力显然与变造后的效力不同，对于变造前的票据签章人和变造后的票据签章人，要求依其签章时的票据文义承担责任才符合法律的公平和正义。