举证责任的的被转移-法师兄

医疗事故举证责任的转移举证责任转移与举证责任分配有密切的联系。举证责任转移的基础是举证责任分配规则，但举证责任分配不同于举证责任转移。举证责任分配是确定由谁承担举证责任的固定规则，基于这一规则，举证责任归于一方当事人承担。举证责任转移则呈现为动态，它随着法院审理案件的深入，而由法院将举证责任轮流转换于当事人之间。举证责任并非一成不变，不是就基于举证责任分配的规则由某一方当事人承担举证责任，举证责任就完全归于该方当事人。承担举证责任的当事人完成了举证责任之后，举证责任就转移给对方当事人。在诉讼中，举证责任可以转换一次，也可以转换多次，直到一方当否人负担举证责任时为止。随着举证责任的转移，败诉的危险也随之转移，诉讼的结果则愈趋明显。通过举证责任在当事人之间的这种转移，可以使案件事实达到相对真实，为法院正确裁判奠定基础。

答

举证责任转移是因法定事由的产生，而改变了举证责任。比如说，A起诉B要承担赔偿责任，而B说不应承担或者说其证据是伪造的，那么B就要举证，如果不...

答

别称举证责任的倒置或减轻属性诉讼制度举证责任转移如英美法系国家采用了“事实本身说明问题”的制度。按照此制度，原告在损害赔偿之诉中只要列举损...

举证对方损害夫妻共同财产，包括隐藏、转移、变卖、毁损共同财产。这是法律明确规定一方可以要求多分财产的唯一情形。现实中一般包括：一方的银行账户有大笔的转账或支出，对资金的用途及去向，却无法作出合理解释；一方出售属于夫妻共有的房产，包括已经在中介或网上放盘，跟潜在的买家洽谈，收受了定金，签订了买卖合同，甚至房屋已经过户到他人名下；一方擅自将家具电器或者家中值钱的物件搬走等等。

对于夫妻单方举债的，原则上由举债方举证。即举债者认为属于共同债务，而另一方认为属于举债者个人债务，应当由举债者承担举证责任，如果举债者不能证明属于共同债务，则应当认定为举债者个人债务。但对下列情况，其举证责任分配和举证不能的法律后果，则可有例外：举债方认为是夫妻另一方的个人债务，另一方主张是共同债务，由主张是另一方个人债务的举债者承担举证责任。如果举债者不能证明是另一方个人的债务，可以认定为共同债务。不宜认定为举债者的个人债务。因为另一方承认是共同债务，可视其对共同债务的自认，按其自认确定为共同债务。互相认为是另一方的个人债务，双方都应举证。由举证不能的一方承担不利后果。双方都不能举证证明属于对方个人债务的，由举债者承担举证不能的不利后果，即由举债者个人承担债务。这实际上就是由举债方承担举债不能的责任。共同举债的举证责任

证明责任是指诉讼中当事人对自己提出的主张有证据证明的责任。举证责任包括主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有证据证明的责任，也称为行为责任，后者是指事件事实真伪不明的情况下，有举证责任的当事人承担败诉的法律结果，也称为结果责任。证明责任和举证责任的区别主要有五点:(1)作用条件不同。证明责任适用于任何事件，举证责任只在事实真伪不明的事件中发挥作用。(二)法律结果不同。案件事实真伪不明时，承担举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。(3)主体不同。案件当事人对自己的主张和反驳意见有证明责任的举证责任只能由原被告方承担(4)转移性不同。同一案件审理中，证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告主张并证明，被告反驳，证明责任由原告转移到被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。（5）目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。