法定量刑情节与酌定量刑情节区别？-法师兄

大家都在问查看更多

问法定与酌定量刑情节的区别有哪些？

法定与酌定量刑情节的区别有：酌定情节在量刑时酌情适用的情节;法定情节，是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。同一犯罪中若有数个量刑情节，其中可能既有法定的，也有酌定的。在一般情况下，法定情节应优先于酌定情节考虑，只要具有法定情节的，就应当首先考虑法定情节。
问法定量刑情节与酌定量刑情节在适用上有什么差别？

法定量刑情节与酌定量刑情节在适用上的差别主要体现在审理案件的法官是否有一定的自由权，一般来说，只有在出现特定的情形时，法官才可以根据案件掌握的证据适用酌定量刑，更一般的情况下，法官只能按照既定的法律规定审结案件。
问法定量刑情节和酌定量刑情节是什么

1.酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。常见的酌定情节主要有以下几种： (1).犯罪动机; (2).犯罪手段; (3).犯罪的时间、地点等当时的环境和条件; (4).犯罪侵害的对象; (5).犯罪所造成的损害结果; (6).犯罪人的个人情况和一贯表现; (7).犯罪人犯罪后的态度。 2.法定情节，是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。它既包括刑法总则规定的对各种犯罪共同适用的情节，也包括刑法分则对特定犯罪适用的情节。我国刑法共规定了以下四种法定情节：(1).从重处罚情节;(2).从轻处罚情节;(3).减轻处罚情节;(4).免除处罚情节。依据《刑法修正案》中第八条明确指出将坦白由原来司法实践中的酌定量刑情节上升为法定情节，对坦白的内容及从宽处罚的力度分别作出明确规定。