针对刑事自诉案件证据不足的处理方式-法师兄

如果刑事自诉案件缺乏罪证，且自诉人无法提出补充证据，法院应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。如果证据不足，但该案件可以由公安机关受理，或者认为被告人可能被判处三年有期徒刑以上刑罚，法院应当移送公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条，人民法院对自诉案件进行审查后，如果缺乏罪证的自诉案件，自诉人无法提出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

《刑事诉讼法》第二百一十一条，人民法院对于自诉案件进行审查后,缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

答

刑事自诉案件证据不足的处理：经审查缺乏证据的自诉案件，被害人提出不补充证据的，法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。刑事自诉案件是被害人或...

答

一般会不予立案，释放相关嫌疑人。如果有足够的证据证明违法事实的存在，可能会对相关责任人进行关押同时展开侦查，搜集到确凿的证据进行处罚。公安机...

在处理那些案情复杂而事实不清、证据不充足的刑事案件时，我们应当遵守刑法原则，并果断采取裁判措施。首先，对于事实不清的问题，我们需要深入调查核实，以确定违法行为是否为犯罪嫌疑人事先策划和完成，以及违法行为是否真正发生过。其次，即使违法行为已经实际发生，我们还需要确认与应该给予相应惩罚密切相关的关键后果是否明确得到证实或证伪。其次，关于证据不足的问题，我们需要对证据的真实性、关联性和合法性进行严格审查和确认。具体来说，证据必须具备真实性（即必须是客观存在并经过验证的事实）、关联性（即必须与违法行为之间存在着合理的逻辑联系）以及合法性（即证据的获取和使用必须符合法律法规的规定）。同时，这些证据还必须能够相互印证、形成完整的证据链条，并且具有排他性，以确保其证明力的充分性和可靠性。最后，根据《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定，公安机关侦查终结的案件应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。若犯罪嫌疑人自愿认罪，我们应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，针对证据不足的，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。《》第一百六十条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百七十四条不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。