相关问答
在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或...
录音文件可以作为证据。《民事诉讼法》第六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律...
大家都在问查看更多
该录音可以作为证据。属于视听证据。一、证据的价值：作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用，起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联，则没有证据价值。二、《民诉法》规定的证据范围：第六十三条：证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
偷录音，只要不侵犯对方权益，就可以作为证据。1、《民事诉讼法》第63条规定，证据包括：（4）视听资料；（5）电子数据；证据必须核实为真实，才能作为确定事实的依据。由此可见，录音、录像等视听资料是我国法定证据类型之一。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不得作为确定案件事实的依据。第六十九条规定，下列证据不能单独作为确定案件事实的依据：（三）有疑问的视听资料；（四）不能与原件、原件核对的复印件、复印件；第七十条规定，一方提出的下列证据，另一方提出异议但不足以反驳的，人民法院应当确认其证据：（三）有其他证据并以合法手段取得的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。
看具体情况。录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,950人已浏览
458人已浏览
5,816人已浏览
388人已浏览
网友热门关注
