我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

美国禁止赌博吗

2022-03-03
一、美国目前有20多个州允许赌博公开化,赌博在全美50个州中至今仍有13个州为法律所不容。美国的州和中国的省相比,有更多的自主权,他们甚至有自己州的法律,当然他们还有联邦法律。美国的赌场参与者大多是国外人,亚裔和拉美裔居多,涉毒、违法者时有人在。税收是当地政府最看重的,政府也是无利不起早!茅于轼赌博应不应该禁止?这在美国是一个引起广泛争议的问题。一些人认为只要双方机会均等,又是自愿参加,即使赌场所得乃不义之财,也算不上违法。另一些人则认为即使双方出于自愿,此种财产的转移实无异于抢劫。看来这不是一个容易解决的问题。为了把问题弄清楚,美国有不少研究机构把赌博问题作为一个研究专题,从经济、法律、社会、道德等各方面加以探讨。现在,人们对于赌博引起的各种后果,好的和坏的,都已经了解得相当清楚了。可是对于赌博是否该禁止这个最基本的问题仍然众说纷纭。本来嘛,像这类涉及价值判断的是非问题并不存在什么“真理”。如果追求这种“真理”,不是自己毫无结果,便是他人被你施以思想专制。美国的州权力很大,各州有自己的宪法(但不允许与联邦宪法抵触)。在对待赌博问题上各州的态度不同,十多年前只有两个州允许赌博合法存在,即著名的新泽西州的大西洋城和内华达州的拉斯维加斯。1976年新泽西州30万公民投票决定使赌博合法化,以振兴当地日益萧条的经济;而拉斯维加斯则从19世纪以来(除其中有26年被判定为非法)一贯是合法的赌城。但是在过去的十几年中情况有了很大的变化,现在已经有28个州允许开设赌场。最近底特律市政府正在考虑开放赌博,因为对岸加拿大的温莎市(Windsor)开设了赌场,游客拥向加拿大,钱都让加拿大赚去了。赌场老板靠精确计算的胜负概率之差来赚钱。换言之,赌客赢钱的机会略低于输钱的机会,这个差数的平均值就成为赌场的收入,用以支付赌场的各种开支并赚得利润。赌场的开支,包括服务人员工资、设备维护、房租,绝大部分是固定支出,与光临赌场的人数无关。因此赌客越多,利润越大。各个赌场无不竞相设法招徕顾客。他们最常用的方法包括:做广告,宣传某年某月某时某地某先生在此赢得几十万元,甚至几百万元,同时贴出大幅照片,以资证实;改善服务,将赌场装饰得富丽堂皇,雇佣年轻的女服务员,让她们穿着暴露的性感的服装,赌场门口也常有歌星演唱;降低其他相关服务的费用,例如赌场一带餐馆的收费标准往往只及普通餐馆的一半,大西洋赌城甚至派旅游专车到纽约去接赌客,非但免收车资,还奉送赌本10元。上述这些做法当然会增加一些费用,但他们聘请的管理专家可以计算出做到什么程度可以赚钱最多。赌场内最普通的赌博有3种:吃角子老虎、轮盘赌、21点,尤以吃角子老虎最为流行。这是一部无人看管的自动化机器,你只要投入一个硬币,将扳手拉动,机器内3个轮子就以不同的速度转动,直到轮子停下。如果当时3个轮子停在某些特定的位置,机器就会吐出从一个到成百上千个数量不等的硬币。如果赢的数目特别大,机器会发出铃响并亮起一串红灯,向你祝贺。在赌场大厅里摆有上百通吃角子老虎,你不时可以听到机器的铃响,你把眼光扫过去,就可以看见被红灯照得浑身通红,脸上泛着难以抑制的兴奋和快乐表情的人。轮盘赌是一粒骰子在转动的轮子周沿滚动,如果最后骰子停在轮盘上的位置被你事先押宝猜中,你就成为赢家。不同的位置有不同的赢资配比。 21点是由赌场专职人员坐庄,赌客和庄家将发到手上的扑克牌的点子相比较,多者为胜。如果你嫌点子太少,可以叫庄家追发,但总数如超过21点就变输家。这种赌博不全凭运气,也有一定的技巧。进赌场赌钱,输的机会当然比赢的机会大,否则赌场都会赔钱关门。但是玩上十次八次中有一次赢上几十元上百元钱则是可能的,赢上千元的幸运儿在每天几万名光临的赌徒中也会有那么几个。赢的钱多了,兴致所至,就会在赌城里大大地花钱。所以赌城里开设有非常奢侈的商店,出售几千元一套的西装、500元一双的皮鞋、百年陈酿、价值连城的首饰等等,这些商品即使在纽约的高级百货公司中也很少见到,可是在赌城里倒是应有尽有。赌城每年都招引一两千万人前往聚赌。由于来往的人多,经济跟着兴旺起来。大西洋城从开禁赌博以来增加了3万多个就业机会,州政府的税收增加了1亿多元。拉斯维加斯则更使得内华达这块最不适于人类居住的干旱荒芜之地,出现了一片色彩浓艳、令人目炫的繁华景象。近年来几次世界重量级拳王之争也在此地表演,使这个冒险者的乐园更增加了几分令人兴奋的神秘色彩。这两个赌城每年经济的增长率都远远超过全美国的总平均数。赌城的经济产出当然都是非物质性的,但按现代经济学的概念,只要消费者为了满足自己的需要而支付了钱,这钱就计入国民生产总值,而不问这种需求是吃一块牛排或穿一件衣服等物质性消费,还是请医生治病或进赌场娱乐等服务性消费。到赌场来玩的人中,大多数不是想来赢钱的,相反他们是准备来输钱的。怀里揣上50元钱,到宽广舒适的赌场大厅里换换环境。再经历一下赢钱的兴奋和输钱时的懊丧。等50元钱全部输光,娱乐的目的已经达到,高高兴兴回家去。他们觉得花50元钱换来一天的刺激是值得的,何况也真有发一笔小财的机会。所以在赌城里可以看到大多数人并不是穷凶极恶的亡命赌棍,倒是在阳光下漫步,带着家眷儿童寻求快乐的人。虽说如此,总归免不了有一小部分容易走极端的人。而赌博正是他们走向罪恶的大道。所以从统计数字上看,这两个赌城成了社会问题集中的地方。大西洋城十几年来犯罪率上升了170%,内华达州的酗酒率居全美首位,自杀率超过全美平均水平1倍以上。当然确切地说,这些统计数字并不说明大多数人如何行为不轨,它只说明少数人的变态。然而,赌博引起的人们道德的变化却没有任何统计能够说明,而这正在默默地影响着周围人的行为规范。赌博鼓励不劳而获的非分幻想,怂恿侥幸心理,默许对别人利益的侵犯,结果会降低社会和家庭的稳定性,不利于将人的才能引向彼此有利的生产和服务活动。虽然从宏观经济来看,除掉赌场的经营成本利润,赢的钱等于输的钱;从微观上来看,个人赢钱的期望值等于输的期望值,似乎这并不构成对整体经济的危害,或者它并不造成物质的直接损失。但现代经济学的效用分析却证明,赌博从整体上看会降低社会的总效用值。用通俗的方法解释,赢钱时大手大脚把钱花掉,输钱时省吃俭用才能还债,说明赢来的一块钱所增加的效用比输掉一块钱所减少的效用低。所以尽管输赢的机会相等,效用却遭到了损失。正因为如此,美国舆论倾向于否定赌博的合法性。虽然上述两地由于赌博业而赚了大钱,而且又有另外26个州使赌博合法化,但赌博合法到什么程度一直有巨大的争议。这是经济力量和道义力量的斗争。经济的力量是巨大的,美国人也喜欢赌博,1998年花在赌博上的钱达到了500亿美元,这样的力量很难抵制,但是舆论并没有退步,仍然在坚持斗争。非但关于赌博的争议有这样明显的倾向,甚至发行彩票为慈善机关筹款这种方式,在全美50个州中至今仍有13个州为法律所不容,因为它也带有某些赌博的性质。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询