债务清欠过程中有什么诉讼风险，诉讼风险是什么？-法师兄

债务清欠过程中有什么诉讼风险债务清欠过程中的诉讼风险是： 1、被告不明确具体，法院不予立案的风险； 2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险； 3、漏列被告的风险，减少偿还主体，削弱偿还能力； 4、诉讼过程中被告发生变故的风险； 5、逾期起诉超过诉讼时效法院不予保护的风险； 6、证据不充分面临败诉的风险； 7、证据有瑕疵不被法院采信的风险； 8、不按时限举证视为举证不能的风险； 9、无正当理由证人不出庭作证，书面证词不被采纳的风险； 10、不及时申请诉前财产保全、诉讼过程中的财产保全，对方转移财产带来的风险； 11、原告不按时出庭，按撤诉处理的风险； 12、执行过程中不能继续举证被执行人财产线索的风险； 13、被执行人下落不明的风险； 14、受诉法院选择不利自己带来的风险(地方保护风险)； 15、诉讼请求过高额法院不予支持额外损失诉讼费的风险。

答

债务清欠中的诉讼风险如下： 1、被告不明确具体，法院不予立案的风险； 2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险； 3、漏列被告的风险，减少偿还主...

答

债务清债中存在以下诉讼风险：超过诉讼时效的风险；被告不明确、不立案的风险；因错误或遗漏被告而被驳回诉讼请求的风险；以及无法证明其主张的风险。...

1、被告不明确具体，法院不予立案的风险 2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险； 3、漏列被告的风险，减少偿还主体，削弱偿还能力 4、诉讼过程中被告发生变故的风险 5、逾期起诉超过诉讼时效法院不予保护的风险 6、原告不具备主体资格的风险 7、证据不充分面临败诉的风险 8、证据有瑕疵不被法院采信的风险 9、不按时限举证视为举证不能的风险 10、无正当理由证人不出庭作证，书面证词不被采纳的风险

1、被告不明确具体，不予立案的风险2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险；3、漏列被告的风险，减少偿还主体，削弱偿还能力4、诉讼过程中被告发生变故的风险5、逾期起诉超过诉讼时效法院不予保护的风险6、原告不具备主体资格的风险7、证据不充分面临败诉的风险8、证据有瑕疵不被法院采信的风险9、不按时限举证视为举证不能的风险10、无正当理由不出庭作证，书面证词不被采纳的风险11、不及时申请诉前、诉讼过程中的财产保全，对方转移财产带来的风险12、原告不按时出庭，按撤诉处理的风险13、不按时交纳诉讼费、保全费14、不按时申请强制执行的风险15、执行过程中不能继续举证被执行人财产线索的风险16、被执行人下落不明的风险17、诉讼执行过程中签字不核对笔录被法院忽悠的风险18、没有律师帮助的风险19、起诉的事实和理由不对带来的风险20、受诉法院选择不利自己带来的风险21、地方保护风险22、执行法院选择不利风险23、诉讼请求过高额法院不予支持额外损失诉讼费的风险24、不申请变更、追加被执行人的风险。《》第135条规定，向人民法院请示保护民事权利的诉讼时效期为2年。第136条规定对延付或拒付租金、出售不合格的产品而未予声明、寄存财物被丢失或损毁等进行索赔，时效均为1年。对交通运输、邮政方面索赔，时效为60～180天等。