相关问答
1、被告不明确具体,法院不予立案的风险 2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险; 3、漏列被告的风险,减少偿还主体,削弱偿还能力 4、诉讼过程...
1、被告不明确具体,不予立案的风险2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险;3、漏列被告的风险,减少偿还主体,削弱偿还能力4、诉讼过程中被告发生...
大家都在问查看更多
解决地方政府债务风险的措施,主要是增加税收、改革转移支付制度、强化预算约束、规范债务管理。 (一)改革税制,充实地方政府税收来源地方政府债务风险是指地方政府所承担的债务而无能力按期偿还本付息的可能性以及相应产生的后果,因此也可以说是政府收入不足带来的风险。“营改增”改革以后,会出现地方政府自主财源进一步减少的局面。现在地方财政本来就拮据,地方税收下降后将更加捉襟见肘。所以,要改革税制,给地方政府足够的税收来源,增加其自主税源,增加其收入,提高其抗风险能力。 (二)改革转移支付制度。现行的转移支付制度最大的问题就是专项转移支付太多,一般转移支付太少。而专项转移支付的特点就是锁定用途,决策权在中央部门,导致地方政府缺乏自主权。因此,要改革转移支付制度,给地方更多的自主权,来统筹财力,确保应急之需。 (三)强化预算约束。为使地方政府举债行为法制化,必须强化地方财政预算约束,提高地方财政预算执行的透明度。但同时为拓宽地方融资渠道,国家应给予地方政府一定的自主发债权。 (四)规范地方政府债务管理。要立法规范地方政府举债行为,完善地方政府债务管理制度,使地方政府举债融资渠道合理,额度相当,风险可控,有效地防止债务风险的发生。
债务清债中存在以下诉讼风险:超过诉讼时效的风险;被告不明确、不立案的风险;因错误或遗漏被告而被驳回诉讼请求的风险;以及无法证明其主张的风险。
公司债务融资风险: (1)公司债务融资低公司的投资能力,控制其无限的投资冲动,保护投资者的利益。 (2)债务约束增加了公司破产的可能性。 (3)债务融资限制公司在无效投资中的作用与公司的行业特点有关。 (4)债权人很容易观察到公司过去偿还贷款的记录。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
121人已浏览
136人已浏览
233人已浏览
248人已浏览
网友热门关注