帮助犯罪分子逃避处罚罪和徇私枉法罪区别是哪些-法师兄

帮助犯罪分子逃避处罚罪是指有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,向犯罪分子通风报信,提供便利条件,帮助犯罪分子逃避处罚的行为;徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为. “利用职务上的便利”是徇私枉法罪的必然构成要件: 第一，徇私枉法罪属于渎职犯罪。“渎”是指职务范围内的作为或不作为，“职”即指职责和职权。渎职罪的立法本意就是处罚那些利用职权谋取私利或滥用职权的行为。徇私枉法罪客观上就是渎职行为在司法活动领域的具体表现。第二，徇私枉法罪的本质及其社会危害性主要体现为损害了司法公正。从其构成要件上看，行为人主观动机是徇私、徇情，目的是使无罪的人而使他受追诉,或是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，行为方式是枉法，而要满足行为动机，实现行为目的，其枉法行为只能是利用本人职务上的便利，这样才能体现出我国刑法在犯罪构成上的主、客观统一的原则。因此，在认定徇私枉法犯罪时应当审查行为人“无罪的人而使他受追诉,或是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”的行为是否是利用本人职务之便实施的，如果与本人职务无关，不能认定构成徇私枉法罪。

答

1、徇私枉法罪属于渎职犯罪。“职务范围内的作为或不作为，渎职罪的立法本意就是处罚那些利用职权谋取私利或滥用职权的行为。徇私枉法罪客观上就是渎...

答

你问的帮助犯罪分子逃避处罚与徇私枉法罪的区别是：主体不同：前罪是特殊主体，后罪是一般主体；客体不同：前罪为渎职犯罪，后罪为妨碍司法类犯罪；...

（1）行为所指的对象不同。民事、行政枉法裁判罪是针对民事、行政诉讼的当事人；徇私枉法罪则针对的是刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人的一般公民。（2）行为发生的场合不同。民事、行政枉法裁判罪发生在民事诉讼、行政诉讼的审判活动中；而徇私枉法罪限于发生在刑事诉讼活动中。（3）构成犯罪的条件不同。民事、行政枉法裁判罪以情节严重为要件；而徇私枉法罪则无此要件的限定。

1、符合以下要素会构成帮助犯罪分子逃避处罚罪：主体为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员；在主观方面表现为故意；客体是国家机关的威’信和正常活动；表现为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。 2、法律依据：《刑法》第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别在于：一、主体的不同。本罪的主体是行政执法人员。后罪的主体是司法工作人员。二、客观的行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。三、本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动。后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。