过失犯罪意义-法师兄

由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多 B.刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪 C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

答

1、过失犯罪的注意义务的内容，法律一般并不直接规定。在意义上，过失犯罪的注意义务分为两种： (1)预见义务; (2)结果避免义务。 2、分别...

答

过失犯罪和故意犯罪分为：一是犯罪的主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观上有明知和希望的情绪；过失是一种疏忽或相信可以避免...

医疗事故罪与过失罪的区别是什么过失致人死亡罪和过失致人重伤罪它们在危害结果上基本相同。其区别在于： (一)主体不同。本罪的主体是特殊主体，即医务人员，后二罪的主体则为一般主体。 (二)主观过失的性质不同。本罪的过失属于业务过失，而后二罪的过失属日常生活中的过失。 (三)客观方面不同。本罪的客观方面表现为在诊疗护理工作中，严重不负责任，违反规章制度或诊疗护理操作常规，而后二罪分别表现为通过某种方式致人死亡或造成他人重伤。 (四)客体不同。后二罪侵害的客体是人的生命健康权利，而本罪侵害的客体主要是医疗机构的管理秩序。医疗事故罪的相关说明 (一)本罪侵犯的客体是医疗单位的正常工作秩序。客观方面表现为违反医疗规章制度，对工作严重不负责任，造成病人死亡或者严重损害病人身体健康的行为。主观方面由过失构成，即行为人对“造成病人死亡或者严重损害病人身体健康”的结果，在主观上并不是出于故意而希望、追求或者放任的结果，而是过失造成的。主体是特殊主体，即只能是由医务人员构成。 (二)本罪是新罪名，1979年刑法没有规定。医疗事故现在一般都以民事法律进行调整。为惩处严重不负责任的医护人员，故确立本罪。在具体执法中，要分析医护人员的主观恶性程度和损害结果，同时要注意因果关系。

犯罪过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。过失犯罪的形式：第一、疏忽大意的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的; 第二、过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。

1、过失犯罪的注意义务的内容，法律一般并不直接规定。在意义上，过失犯罪的注意义务分为两种： (1)预见义务; (2)结果避免义务。 2、分别与两种过失犯罪相对应：疏忽大意的过失与过于自信的过失，前者又被称为无认识的过失，后者又被称为有认识的过失。对于过失犯罪，都是结果犯，没有危害结果即无过失犯罪，所以，判定过失犯罪成立的关键即在于其主观有无刑法意义上的过失，即有了危害结果，但如果缺少主观过失、缺少犯罪主观构成要件，即不成立过失犯罪。对这一问题的考察必然要用到实质解释的方法，因为法律没有明确的规定。 3、有无过失即有无注意义务，要从法律、合同、经验等方面判断，最后的标准就是普通人的注意义务标准，刑法不要求人是神，同时这也要求法官要具备良好的评判修养。