署名权的性质是什么,可以转让吗-法师兄

署名权的性质属于著作权中的人身权，一般不可以转让。著作权具体包括下列人身权和财产权：修改权、署名权、发表权、保护作品完整权等。其中人身权利一般不得转让，而财产权利一般能依法进行转让。

《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；（十一）广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

答

署名权是一种人身财产，是不可以转让的。因为署名权是作者对公开其作者身份与作品关系的权利，所以作者可以选择公开其作者身份或不公开作者身份。决...

答

著作权的署名权不可以转让，署名权是指表明作者身份、在作品上署名的权利,也称作者身份权。署名权的行使包括积极行使和消极行使,前者即在作品上署作...

不可以转让署名权。署名权是一种人身权，是不可以转让的。根据法律规定，著作权人可以全部或者部分转让以下这些权利，并依照约定或者法律有关规定获得报酬，但不包括署名权： (1)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利; (2)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利; (3)出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外; (4)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利; (5)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利; (6)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利; (7)广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利; (8)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利; (9)摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利; (1 0)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利; (1 1)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利; (1 2)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利; (1 3)应当由著作权人享有的其他权利。

根据《著作权法》第十条的规定，署名权属于著作人身权的范畴，不得放弃和转让。著作权转让的对象是财产权。从另一个角度讲，著作人身权，特别是署名权的行使和保护，不仅关系到作者的权益，也会影响到社会公众利益。

对于具有较高人身性或不可替代性的作品，其署名权的转让和放弃不具有法律效力。如具有较高艺术价值的作品，其目的在于艺术的体现，而艺术性具有难于脱离于个人的个性因素，他人通常很难独立创作出相同的作品，因此其具有较高的不可替代性。美国版权法第一百零一条中对于视觉艺术作品的定义就排除了雇佣作品。在大陆法系著作权法下，署名权作为精神权利，对其转让和放弃的约定通常严格受到法律的禁止而不具有效力。我国《著作权法》也作出了署名权不得转让的规定。但是，随着文化产业的发展，署名权是否可以转让的争议越来越大。如学术论文的署名用于交易，这种行为违背学术道德应当无效。特别是雇佣他人撰写自己的学位论文，这种骗取学位的行为也违反法诚实信用，理应受到法律的严厉禁止。