相关问答
事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。另外，交警划分的事故责任会影响到赔偿责任...
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交...
大家都在问查看更多
怎么认定交通事故的责任：（一）公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。1、一方当事人过失造成道路交通事故的，承担全部责任2、双方或双方以上当事人过失造成道路交通事故的，根据其行为对事故的作用和过失的严重程度，分别承担主要责任。同等责任和次要责任3、各方未造成道路交通事故的过失，属于交通事故的，各方无责任。一方当事人故意造成道路交通事故，另一方无责任。（二）省级公安机关可根据相关法律．法规制定具体道路交通事故责任确定细则或标准。（三）公安机关交通管理部门应当从现场勘察之日起十日内拟定道路交通事故认定书。交通事故逃脱事件在检查交通事故车辆和驾驶员后10天内制作了道路交通事故认定书。需要检查、鉴定的，必须在检查、鉴定结论确定之日起5天内制作道路交通事故认定书。（四）发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取证。证人要求保密或涉及国家秘密。商业秘密和个人隐私的证据不得公开。当事人不到场时，公安机关交通管理部门应予以记录。
1、对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答 交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之 一，因此在回答询问的问题时就一定要认真回答，准确回答。尤其是在发现交通警察故意偏袒某一方时就更要注意。 2、现场勘察是事故认定的重要依据，对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视 (1)在交通警察绘制图后，应当立即要求查看其所绘制的现场图，如果发现有不正确的地方要立即指出，并要求其修改。 (2)如果条件许可，应当在交通警察勘察之后自己也对现场进行摄像或照相，以备比较。 3、当认定书做出来后，一定要认真审查书的内容 对于认定书的内容一定要认真审查， (1)审查对事实部分的表述是否准确。 (2)审查书中引用的法律条文是否正确。 (3)审查法律条文是否应该适用到该事实上。审查以上几点是非常重要的，而且专业性较强，因此最好聘请律师帮助审查，并认真听取律师的意见。 如果认为事故责任认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断，因为法院对此认定没有变更权，但有权在判决时不予采纳。因为新交法规定认定书仅是处理交通事故的重要证据。
由于事故认定过程是一项专业性较强的工作，它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识，对认定书的审查应坚持以下原则： (一)全面审查的原则。 1.审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。 2.审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。 3.审查事故认定的责任是否得当。 (二)质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外，只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性。 (三)不对等原则。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的，事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据，在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关，不仅具有控诉职责，更具有查清案件事实的法定职责，其取得的证据也是证明案件的主要证据。因此，控方在法庭必须提供支持责任认定成立的证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
154人已浏览
143人已浏览
156人已浏览
网友热门关注
