交通事故责任认定应该怎么认定

大家都在问查看更多

• 问应该怎样认定交通事故责任
  

  （一）当事人有违章行为 交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不属于交通事故。 （二）违章行为与损害结果之间存在因果关系 交通违章行为与交通事故之间有因果关系的，要负相应交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。 （三）当事人违章行为在交通事故中作用的大小，认定当事人应负交通事故责任的大小 一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方负事故的全部责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。

• 问交通事故责任应该怎样认定
  

  由于事故认定过程是一项专业性较强的工作，它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识，对认定书的审查应坚持以下原则： (一)全面审查的原则。 1.审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。 2.审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。 3.审查事故认定的责任是否得当。 (二)质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外，只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性。 (三)不对等原则。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的，事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据，在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关，不仅具有控诉职责，更具有查清案件事实的法定职责，其取得的证据也是证明案件的主要证据。因此，控方在法庭必须提供支持责任认定成立的证据。

• 问交通事故责任认定无法认定应该怎么办
  

  在交通事故发生时，尤其在无法认定事故责任的情况下，机动车需要承担更多的责任，这实际上是一种过错推定原则。 也就是说在事故责任无法划分的情况下，需要由机动车一方进行举证，证明其没有过错，而是因为非机动车、行人的原因而导致该起事故的发生； 或者他们对事故发生是具有一定过错，才可以要求其承担一定的责任，否则就应当承担交通事故的全部责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'16
  交通事故责任怎么认定

  823人已观看

• 1'11
  交通事故逃逸怎么认定责任

  1,217人已观看

• 1'16
  交通事故的责任要怎么认定

  526人已观看

• 1'22
  交通事故责任认定标准

  9,984人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通事故责任应该怎么认定？

  158人已浏览

• 
  交通事故责任应该怎么认定?

  174人已浏览

• 
  交通事故责任应该怎么认定

  151人已浏览

• 
  交通事故应该怎样认定责任

  138人已浏览