相关问答
贷款诈骗罪的立案标准如下： 1、通过编造引进资金、或项目等虚假理由进行贷款诈骗； 2、使用虚假的经济合同进行贷款诈骗； 3、使用虚假的文件证...
根据《追诉标准》第42条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在1万元以上的，应予追诉。根据刑法的规定，“贷款诈骗”...
大家都在问查看更多
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件立案追诉标准》，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构贷款金额在2万元以上的，应当立案追诉。
1、单位不能构成贷款诈骗罪。 根据刑法第三十条和第十三条的规定，单位不构成贷款诈骗罪。对于单位实施的贷款诈骗行为，不能以贷款诈骗罪定罪处罚，也不能以究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的责任。但是，在司法实践中，对于单位十分明显地以稚法占有为目的，利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款，符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪构成要件的，应当以合同诈骗罪定罪处罚。 2、要严格区分貨款与贷款纠纷的界限。 对于合法取得贷款后，没有按规定的用途使用贷款，到期没有归还贷款的，不能以贷款诈骗罪定罪处罚;对于确有证据证明行为不具有非法占有的目的，因不具备贷款的条件而采取了欺骗的手段获取贷款，案发时有能力履行还贷义务，或者案发时不能归还贷款是因为意志以外的原因，如因经营不善、被骗、市场风险等，不应以贷款诈骗罪定罪处罚。 诈骗罪的界限 1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。 3、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。 4、客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。 5、犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额，根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十条之规定，追诉起点金额为2万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。
备案标准包括：1。以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、担保等。，金额在100万元以上；2、以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、担保等。，给银行或其他金融机构造成直接经济损失的金额在20万元以上；3、虽然不符合上述金额标准，但多次以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、担保等。《刑法》第一百七十五条【高利润贷款罪；骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以贷款牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利润贷款给他人。违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。单位犯前款罪的，对单位处以罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
236人已浏览
105人已浏览
101人已浏览
网友热门关注
