相关问答
1、离婚和取消担保并不存在必然的联系。担保责任是不能单方面解除的，需要经过所有当事人同意。离婚不用担心担保的问题，只有发生违约，才可能会影响...
担保人一般情况下不能取消担保。 担保合同是从合同，主合同无效，从合同自然无效。变更主合同内容要有担保人的书面同意，合同内容变更，当事人意思表...
大家都在问查看更多
担保人解除担保的方式有，因受到债权人或债务人的欺诈而申请法院撤销担保；或者与债权人、债务人协商解除担保合同；或者因发生不可抗力等情形，而行使单方的合同解除权来取消。
一般情况下，担保合同生效后，除非主债权已履行完毕或担保债权已过担保期限，否则作为担保人是无法解除担保合同的。 但也有以下几种特殊情况： 第一，如债权人，也就是担保权人和债务人一致同意解除担保合同，三方协商一致通过协议解除担保合同。 第二，担保合同存在约定的可撤销事由，若担保合同有约定的解除事由出现时，则可根据合同约定解除担保合同。 第三，担保合同存在法定的可撤销事由，如出现了重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形，担保人可以通过诉讼撤销该担保合同，但行使该撤销权应当在法定的除斥期间内行使。 第四，合同无效，若担保合同本身是无效的，则不需要担保人申请，则该担保合同自始是无效的，也无需撤销，担保人可以通过诉讼确认合同无效即可。
可以协商，协商不成不能随意撤销，除非有法定事由。 《民法典》 第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
