相关法规
相关问答
合同无效后,违约条款有效。 违约责任条款不属于合同中解决争议的条款,而属于合同中的结算和清理条款。 合同无效、撤销后,解决争议的条款继续有效...
解决合同无效争议条款有效。合同无效的,从一开始就没有法律约束力。但是,合同中关于解决争议方法的条款仍具有法律效力,当事人可以按照合同约定的方...
大家都在问查看更多
合同无效的违约条款是无效的,只有在合同生效的前提下,当事人才会有违约的可能,合同无效的,自始没有法律约束力,违约条款也无效。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
合同无效、撤销或终止,不影响合同中违约条款等争议解决方案的效力。违约等条款仍然有效,因为合同中的争议解决条款相对独立,不会因为合同无效而无效。同时,法律规定,合同无效或者撤销后,因合同取得的财产应当返还;不能返还或者不必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失,双方有过错的,应当各自承担相应的责任。例如,合同双方在城市郊区签订土地买卖合同,由于城市郊区的土地属于农村土地,农村土地不得依法买卖,因此这样的合同无效,但不影响双方按照合同约定和法律规定追究违约责任,双方需要按照合同约定,由卖方将已收取的款项返还给买方,并根据双方在土地买卖行为中的过错承担违约责任。
合同无效的话,违约金条款一般来说也是无效的。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产;不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿对方;并且各当事人还要按照自己的过错程度,承担相应的责任。
相关普法查看更多
661人已浏览
276人已浏览
555人已浏览
203人已浏览
网友热门关注