相关问答
认定标准: 1、认识的误解:是指当事人认识上的错误,内心表达意思存在缺陷,双方产生的认识错误。当事人的意思真实与其内心意思是一致的,就是由于...
认定标准: 1、认识的误解:是指当事人认识上的错误,内心表达意思存在缺陷,双方产生的认识错误。当事人的意思真实与其内心意思是一致的,就是由于...
大家都在问查看更多
重大误解的范围 1、对合同性质的误解 当事人针对同一物订立合同,但对合同标的物本质或者性质认识错误,可以构成重大误解。合同的性质往往决定了合同双方当事人的权利义务,例如将买卖合同误解为赠与合同,势必改变当事人的权利义务,从而违背当事人的初衷,因此,对合同性质发生的误解应属重大误解。 2、对合同当事人身份的误解 在要求特定履约能力的合同中,对合同当事人身份的误解也可以认定为重大误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中,对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解,因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。 但是在以当事人信用为基础的合同中(如信托、委托、寄存、信贷),在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中(如赠与、无偿借贷),或者在以当事人的特定技能的合同中(如演出、加工承揽),对对方当事人的误解则明显属于重大误解。 3、对合同标的物的误解 在这里提到的合同标的物是指商业买卖合同中的特定名词,买卖合同中所指的物体或商品合同标的物的品种、质量、规格或者是对标的物的数量、包装、旅行方式、履行期限等内容的误解,会给无接着造成重大损失时,也可构成重大误解。
重大误解还包括: (1)对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解,所以将造成合同的目的落空,使误解者遭受重大损失,当归属重大误解。 (2)对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹,将合金当作纯金购买,即属重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属重大误解。 (3)对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。如果对上述的误解造成了误解者重大损失的当归属重大误解,如果未造成误解者重大损失则不属重大误解。
本案的关键是,合同是否构成重大误解问题,对方是否已经有履行说明和提示义务。如果软件公司未履行此义务,造成公司重大误解购买了软件,那公司是可以请求法院变更或撤销。看你公司目前处于何种状态,是否已经支付了款项,如果没有,可以与对方协商解除合同。如果已经因此发生争议,可以申请撤销合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
349人已浏览
1,982人已浏览
231人已浏览
290人已浏览
网友热门关注