传真与扫描的合同具有同样的法律效力吗

大家都在问查看更多

• 问传真扫描的合同证明力？
  

  当合同的传真、扫描件具备了证据能力时，我们才能接着讨论它的证明力的问题。从证据的学理分类角度来说这两项属于间接证据。间接证据是间接证明案件事实的证据。同时这两项也是传来证据，凡是间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据。 从证明力的角度来说间接证据若能形成完整的证据链条，其证明力和直接证据的证明力是一样的，但是传来证据的证明力就不及原始证据。因此合同的传真、扫描件的证明力是不及合同本身的证明力，但是如果合同的传真、扫描件和其他证据相印证形成完整的证据链条，则该证明力和原始合同的证明力是相同的。 根据《民事诉讼法》第六十三条中规定的证据种类，合同的传真、扫描件是属于法定证据种类中的电子数据，书证。即，在民事诉讼过程中，这两项证据是可以作为证据来使用。

• 问扫描合同具有法律效力吗？
  

  从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。 扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条

• 问扫描合同具有法律效力吗
  

  从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。 扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  传真合同具有法律效力吗

  517人已观看

• 0'51
  传真的合同有法律效力吗

  568人已观看

• 1'26
  扫描的盖章合同有效吗

  6,263人已观看

• 1'11
  扫描签订合同有效吗

  2,912人已观看

相关普法查看更多

• 
  传真或扫描过来的合同具有法律效力吗

  259人已浏览

• 
  传真扫描的合同有效吗

  170人已浏览

• 
  传真扫描的合同有效吗

  1,069人已浏览

• 
  传真和扫描的劳动合同具有法律效益吗

  332人已浏览