能否对高炮的贷款违约行为起诉？-法师兄

1、不论是欠款多少，银行都有起诉的权利。但若欠款金额达到一万以上且发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，就将被认定为刑法第一百九十六条的“恶意透支”，涉及信用卡诈骗罪。 2、根据您的陈述，若欠款本金不超过一万，则不会追究刑事责任。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，将被认定为“恶意透支”。有以下情形之一的，将被认定为“恶意透支”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，将被认定为“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，将被认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，将被认定为“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任。但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任

答

借款行为认定行为人具有诈骗犯罪需要行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的借款，数额达到3000元的构成诈骗罪。...

答

信用条件满足就可以注意事项： 1、弄清楚自己想贷款的产品，及各项贷款的要素。例如，清楚自己是房贷、车贷还是经营性贷款。确定贷款品种后，注...

欺诈所导致的资金损失往往难以挽回,尤其是当涉及的金额相对较小的情况下,警方通常无法提起刑事诉讼。因此,为了避免潜在的经济损失进一步扩大,最佳的策略是保持高度警觉,不要轻信各类信息。当您不幸遭遇金钱诈骗时,可以选择向当地警方报案。然而,能否成功追回损失的资金,取决于多种因素。在实际操作过程中,可能会出现以下三种不同的情况: 第一,全额追回:如果涉案赃款尚未被罪犯挥霍殆尽,并且警方能够在其落网之后迅速进行收缴,并将其归还给受害者,那么损失可以得到全额追回。第二,部分追回:如果赃款已被罪犯挥霍掉一部分,那么警方只能尽力追回剩余部分的资金,并将其归还给受害者。第三,无法追回:如果涉案赃款已经被罪犯挥霍一空,警方无法追回任何款项,那么受害者的损失就无法挽回。根据《刑法》第二百六十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。个人诈骗公私财物3000元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。

不能。违约方只抗辩未违约，没有抗辩违约金过高的效力。这属于违约方的律师不专业，一般专业律师都会抗辩未违约，即使违约，违约金过高也依法应调减。

我国《民事诉讼法》第63条规定视听资料为证据种类之一。所谓视听资料，是指用电子计算机储存资料和数据、录音、录像的资料等来证明案件事实的证据。具体包括录像带、录音琏、电视录像、电影胶卷、传真资料、雷达扫描资料、电子计算机储存的数据和资料等等。聊天记录是用电子计算机储存的数据和资料，目前我国法律将其归属于视听资料这一类证据。因此，聊天记录可以作为证明案件事实的证据。