购房合同中违约金30%是否合理

大家都在问查看更多

• 问合同中约定违约金15% 是否合理？
  

  合同约定15%违约金是合理的。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。当事人完全不履行或不适当履行债务时，必须按约定给付对方的一定数额的金钱或者金钱以外的其他财产。违约金是合同经济方式的一种，也是对违约的一种经济制裁。

• 问购房合同是否违约
  

  关于购房合同违约怎么处理应该从签订房屋买卖合同到买方拿到房屋产权证期间，如果卖方故意隐瞒房屋已被法院查封的事实，或者在过户手续办理过程中，因卖方原因导致房屋买卖交易无法继续履行下去，即使买方已经缴付了首期款并实际入住，只要房屋尚未完成过户登记，买方利益就无法受到法律保护。

• 问购房合同的违约金是否有效
  

  中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。根据该条规定，当事人追究房产公司逾期交房之违约金的诉讼时效应从约定的交房之日起算，这也是大多数人的观点。 《最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》关于持续侵权行为之诉讼时效自侵权行为终了计算的规定，并不适用买房人追究房产公司违约责任的诉讼时效起算。前者应以约定的交房日期为起算点，但在实际操作中，也并不是说一旦超过3年时间，买受人就一概丧失了追究违约责任的权利，而是应对具体情况具体分析： (一)合同约定“出卖人逾期交房，按合同总价款固定比例支付买受人违约金”。那么从债权的角度分析，此时的违约金是一个可以确定的数额，属于一时性债权，应当从约定的交房之日起算诉讼时效; (二)合同约定“出卖人逾期交房，每逾期一日需向购房人支付房款总价固定比例的违约金”。此时的违约金属于一种继续性债权，它是按日计算并支付的，即违约一日就有第一日的违约金，违约二日便有第二日的违约金，每日单独发生的违约金从债法的角度讲叫个别性债权，因此每日发生的个别违约金债权应当单独计算诉讼时效。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  合同中违约金怎么写

  707人已观看

• 1'09
  购房合同违约怎么起诉

  482人已观看

• 1'05
  购销合同违约金如何赔偿

  1,032人已观看

• 1'03
  买方违约解除购房合同如何处理

  1,446人已观看

相关普法查看更多

• 
  购房约定20%违约金是否合理

  166人已浏览

• 
  一般购房合同中违约金

  225人已浏览

• 
  合同中违约金是否违法

  776人已浏览

• 
  合同约定违约金是否合理

  195人已浏览