相关问答
一、两者的不同。二、两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括:(1)赠与合同尚未履行,赠与物的物权尚未发生转移;(2)赠与合同不具有社会...
一、两者的法律依据不同。二、两者适用的条件不同。 1、行使任意撤销权的条件包括: (1)赠与合同尚未履行,赠与物的物权尚未发生转移。; (2...
大家都在问查看更多
赠予人的任意撤销权与法定撤销权有如下区别: 第一,立法宗旨不同。任意撤销权实际上是赋予了赠予人在赠予合同生效后、实际履行前享有反悔的权利而法定撤销权则是基于社会伦理道德的考虑,否定忘恩负义的受赠人享有请求交付和继续保有赠与物的权利。 第二,撤销的内容不同。任意撤销权撤销的是已经生效尚未履行的赠与合同,权利行使消灭的是债权行为的效力而法定撤销权的撤销对象区分两种情况合同尚未履行时撤销的是赠与合同,已履行时撤销的是转移赠与物所有权的物权行为。 第三,行使阶段不同。任意撤销权需在赠与财产权利实际转移前行使法定撤销权则在赠与财产权利实际转移前、后均可行使。 第四,行使条件不同。任意撤销权只有行使时间上的限制,没有法定事由的要求法定撤销权则必须在具备法定事由时才能行使。 第五,行使后果不同。行使任意撤销权的结果是是赠与人免除履行义务,效果上相当于合同的解除而行使法定撤销权后,没有履行的不再履行,已经履行的,发生赠与物的返还。 第六,适用范围不同。赠与人法定撤销权的适用范围及于全部的赠与合同而赠与人任意撤销权的适用要受到合同形式或性质的限制。我国合同法第一百八十六条规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不能任意撤销。因此,赠与人法定撤销权的适用范围要比任意撤销权更为广泛。
分别有: 一、两者的法律依据不同。 二、两者适用的条件不同。 行使任意撤销权的条件包括: (1)赠与合同尚未履行,赠与物的物权尚未发生转移; (2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质; (3)赠与合同尚未经过公证。 三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。
1、成立的前提不同。民法撤销权成立的前提是债权债务关系的有效存续;而破产撤销权除此而外,尚须以破产程序开始为要件。破产程序未开始,不得行使撤销权。 2、权利的主体不同。对于民法撤销权的行使,是由债权人自己决定,并以债权人自己的名义请求人民法院撤销;而破产撤销权虽也有债权人决定是否行使撤销权,但债权人不能以自己的名义请求人民撤销,而是由破产管理人代表债权人以诉讼方式为之。 3、适用范围不同。破产撤销权较民法撤销权的适用范围更为广泛,并不局限于债务人恶意处分财产的积极行为。 4、撤销权行使的法定期间不同。对于撤销权的行使期间,无论是破产法上的撤销权还是民法债权人撤销权,国外立法大多采用两种制度,一是规定诉讼时效,一是规定除斥期间。 5、行使权利的后果归属不同。民法上债权人撤销权行使后,因撤销债务人行为所得利益归属债务人,债权人可就这部分财产直接要求受偿。而破产法上之撤销权,因其行使撤销权而追回的财产,归属破产财团,破产债权人只能在破产还债程序开始后依法定程序受偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
203人已浏览
122人已浏览
537人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询