相关问答
大家都在问查看更多
1、有抗诉权的检察院是作出生效判决、裁定的的上一级检察院，但同级检察院对法院的错误生效判决、裁定也可以请求上一级检察院提出抗诉，因此，你可以向市检察院申请抗诉(即申诉)，也可以向省检察院提出。2、写一份申诉书，包括申诉人、被申诉人情况、案件事实、审判经过、申诉理由等，到检察院控告申诉处，他们会移交民事行政检察处办理。3、向法院申请再审是六个月期限，但向检察院申诉没有时间限制。
1、有抗诉权的检察院是作出生效判决、裁定的的上一级检察院，但同级检察院对法院的错误生效判决、裁定也可以请求上一级检察院提出抗诉，因此，你可以向市检察院申请抗诉(即申诉)，也可以向省检察院提出。2、写一份申诉书，包括申诉人、被申诉人情况、案件事实、审判经过、申诉理由等，到检察院控告申诉处，他们会移交民事行政检察处办理。3、向法院申请再审是六个月期限，但向检察院申诉没有时间限制。
抗诉申请书申诉人（签名）日期抗诉申请书申请人：陈＊＊、男性、汉族、1958年2月出生，江苏省通州市金沙镇＊＊＊＊＊组村民，现居西安市新城区＊＊＊号。被申请人：中国人民建设银行股份有限＊＊＊行地址：西安市＊＊＊＊号抗诉请求：请求取消（2005）西民四终字第＊＊＊号《民事裁定书》。事实和理由：申请人和被申请人因存款合同纠纷事件，雁塔区人民法院（2005）＊＊民初字第＊＊号《民事裁定书》裁定驳回申请人的起诉，申请人不服一审裁定向西安市中级人民法院上诉，该院以申请人涉嫌经济犯罪为理由，终审裁定驳回申诉，维持原裁定。申请人认为该裁定认定事实证据不足，适用法律失误。因此，人民检察院要求根据《民事诉讼法》第185条的规定依法抗诉。一、最终审判认定事实证据不足。终审裁定申请人涉嫌经济犯罪不符合日常生活逻辑。因为从建设股份有限公司咸阳三个营业所取出的现金142950元原本是申请人的名义，现金被取出后，申请人立即向公安机关报案。该案件从申请人向公安机关报案至今已有14个月，在此期间没有得到具有调查经济犯罪的职能部门发行的可证明犯罪嫌疑的资料。因此，最终审判认定申请人有经济犯罪嫌疑，既不符合人们的日常生活逻辑，也没有证据资料的支持，完全主观推测。二、终审法院适用法律失误。最终法院首先认定申请人和被申请人之间存在存款法律关系，然后认为申请人有经济犯罪嫌疑。显然，存款法律关系和涉嫌经济犯罪是两种不同性质的法律关系，前者是民事法律关系，后者是刑事法律关系。对于这种情况，最高人民法院《关于经济纠纷案件审理涉嫌经济犯罪的几项问题的规定》第一条明确指出，不同法律事实分别涉嫌经济纠纷和犯罪的应分别审理。第十条同时指出，人民法院在审理经济纠纷案件中发现与本案有关，但与本案件不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索，资料应将经济犯罪嫌疑线索、资料交给有关机构处理，经济纠纷案件应继续审理。本案申请人根据被申请人存在重大过失和违规操作的事实，以存款合同纠纷为理由起诉被申请人的，最终法院也承认两者之间存在存款法律关系。这种关系和所谓的经济犯罪嫌疑明显是两种不同性质的法律关系，必须依法分别处理。终审法院在适用法律时完全不考虑双方的民事法律关系，适用法律失误，驳回申请人诉讼，应予纠正。因此，请检察机关抵抗诉讼。这是陕西省人民检察院的申请人：＊＊＊＊＊
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
180人已浏览
233人已浏览
138人已浏览
1,614人已浏览
网友热门关注
