行政诉讼时效中断的条件有哪些-法师兄

如果权利人在诉讼期间内通过一定方式向义务人主张权利，并且可以确定通过这种方式能够被义务人所知悉，比如邮寄文件后有回执单、发出通知后有对方签字盖章的回执文书或者在国省级媒体发出公告等，此时即可视为诉讼时效期间中断。那么诉讼时效中断的条件有哪些？在权利人向义务人提出主张后，义务人同意履行义务或者义务人主动要求履行义务的，如提供债务担保、向权利人提交还款计划、请求延期履行等行为，那么，诉讼时效期间就会在义务人同意履行债务或主动要求履行债务时重新起算。 3/5 如果经权利人要求，义务人不同意履行或仍不履行时，之后权利人决定提起诉讼或者申请仲裁的，那么，当权利人提交起诉状之时，即发生诉讼时效中断的效力。但是如果后来撤诉或者撤回仲裁的，不能发生中断诉讼时效的效果，因为受一事不再理的要求，为了保障公民诉讼权利，撤诉或撤回仲裁从法律效力上视为未起诉或未申请仲裁。 4/5 如果权利人没有采取起诉或申请仲裁的方式，而是选择其他类似方式，比如向法院申请支付令要求借款人立即还款、申请宣告义务人死亡、申请人民调解委员会调解、向公安机关就侵权事项提出控告等，由于法律认同权利人以此类合法的方式维护自身权益，因此也可以中断诉讼时效。 5/5 在权利人通过起诉或申请仲裁，获得胜诉的生效判决后，原则上来讲，可以说权利人的利益此时已经被国家公权力认可和保障，但是此时如果义务人超期仍未履行义务，权利人仍需进一步行使权利，即申请执行。由于诉讼时效的范围包含主张权利的期间和申请执行的期间，因此在主张的权利获得认可后，还需要在特定期间内申请法院执行，一般来讲申请执行的时间为两年。注意事项诉讼时效期间于中断事由消失后重新计算，中止事由消失后继续计算，二者有所不同。诉讼时效仅适用于部分请求权，而不能适用于形成权。

答

诉讼时效中断的适用条件主要有： 1、引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者...

答

1、引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法...

1.引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断(具体事由后述)。 2.中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。 3.从诉讼时效中断时起，诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效，与重新计算的时效期间没有关系，在此种意义上，民法学称诉讼时效中断为根本性障碍。 4.当发生不可抗力致使权利人不能行使请求权时，不能导致诉讼时效中断

1、诉讼时效中断的事实由法律直接规定，其特点是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务。只要诉讼时效出现，这些法定原因就会导致时效中断。 2、中断诉讼时效的法定原因发生在诉讼时效的任何阶段，均具有中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间再次主张权利或者义务人同意履行义务的，可以视为诉讼时效再次中断。 3、从诉讼时效中断开始，在诉讼时效期间重新计算。因此，法定原因发生前已经过去的时效期无效，与重新计算的时效期无关。

《行政诉讼法》没有规定时效中断。一般认为，行政诉讼没有时效中断，因为行政诉讼关系到公共秩序，强调效率，但大多数情况下，当事人更容易延误起诉期限。因此，根据相关司法解释，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身原因延误起诉期限的，延误时间不计入起诉期限。