医疗损害责任中的行政法解释是哪些啊？-法师兄

医疗损害责任中的行政法解释是哪些啊？

2022-08-04

《侵权责任法》第5条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”这里至少涉及到两个问题：第一，“法律”的范围。在本次笔谈所举行的学术沙龙上，张谷教授认为，侵权责任中的“不法性”判断基准，不能限于法律，它还应当包括法律之外的规则，甚至民间习惯，因此，这里的“法律”应当作扩张解释。而周江洪教授则认为，如果对这里的“法律”作扩大解释，可能会导致行政法规等规定以“特别规定”的方法抽空《侵权责任法》的规定，因此，本条的“法律”不能作扩大解释。我认为，这两种观点都有一定的理由，但我的结论还是倾向于《侵权责任法》排除了《医疗事故处理条例》在医疗损害案件中适用的合法空间，理由是，首先，依法理《侵权责任法》第5条是表达了该法是侵权责任的一般法，与此相对应的特别法应当是处于同一位阶的法律。[2]所以，这里的“法律”应当是指全国人大及其常委会制定的规范性文件，即狭义之法律。这样的解释至少可以防止行政法规以下的规范性文件架空《侵权责任法》的规定，打乱《侵权责任法》统一规范侵权责任的立法政策。第二，本条中的“侵权责任”应当收缩解释为其他法律不可以在《侵权责任法》已经规定的7种侵权责任之外，创设另外的侵权责任，即“侵权责任法定原则”，但对侵权行为“不法性”的判断基准不限于法律。这样的解释至少可以与当下的司法实务接轨，不至于离它太远。第三，“其他法律”是否可以作出与《侵权责任法》不一致的规定？从《侵权责任法》第5条的规定看，《侵权责任法》与“其他法律”之间构成了一般法与特别法关系。依法理，“其他法律”可以作出与《侵权责任法》不一致的规定。凡“其他法律”对侵权责任有特别规定的，适用“其他法律”，但不得违反“侵权责任法定原则”。基上，在《侵权责任法》之后，《医疗事故处理条例》中有关“医疗损害赔偿”的规定不再有效。

相关问答

问民法中的医疗损害责任包括哪些

答

医疗损害责任包括未尽告知义务的责任、未尽诊疗义务的责任、未尽保护隐私的责任。 1、医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施...
问民法典中医疗损害责任包含哪些

答

医疗损害责任包括未尽告知义务的责任、未尽诊疗义务的责任、未尽保护隐私的责任。 1、医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施...

医疗损害责任第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第五十六条因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。第六十条患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。第六十一条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。第六十二条医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。第六十三条医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。第六十四条医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序，妨害医务人员工作、生活的，应当依法承担法律责任。