相关问答
客观要件: 本罪在客观方而表现为从事传染病研治工作的政府卫生行政部门工作人员严重不负责任,导致传染病传播或者流行,情节严重的行为。 严重不负...
传染病防治失职罪的四要件: 1.本罪侵犯的客体是国家对传染病防治的管理制度; 2.本罪在客观方而表现为从事传染病研治工作的政府卫生行政部门工...
大家都在问查看更多
客观要件: 本罪在客观方而表现为从事传染病研治工作的政府卫生行政部门工作人员严重不负责任,导致传染病传播或者流行,情节严重的行为。 严重不负责任,是指从事传染病防治的政府卫生行政部门工作人员不履行法律和其职务要求的防治传染病的职责或者在履行职务中敷衍塞责、草率应付,极端不负责任,没有切实履行起应当履行、能够履行的义务。其具体表现形式是多种多样的,如,发现重大疫情应当报告而不报告或不立即报告;发现有传染病传播或流行的可能,应当采取措施而不采取措施;对传染病病人应当采取隔离治疗措施而未采取措施;应当对传染病的预防、治疗、监测、控制和疫情的管理措施进行监督、检查而不作监督、检查或者虽作监督、检查却不认真负责;发现有关单位与个人不符合传染病防治法的规定,应当责令其改进而不责令改进或者责令改进但不作检查或不作认真的检查
传染病防治失职罪构成: 1、主要要素:主体为政府卫生行政部门从事传染病防治的工作人员。 2、主观要素:主观上是过失。 3、对象要素:侵权对象是国家对传染病防治的管理制度。 4、客观要素:在客观方面,相关人员严重不负责任,导致传染病传播或流行。
以下是传染病防治失职罪如何处置的办法 传染病防治失职罪的认定 认定传染病防治失职罪时,应区分传染病防治失职罪与工作失误的界限。因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失,在这一点上与传染病防治失职罪相同之处。但两者有严格的区别: (1)客观行为特征不同。工作失误,行为人是认真履行自己的职责义务;而传染病防治失职罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (2)导致发生危害结果的原因不同。工作失误,是由于制度不完善,一些具体政策界限不清,管理上存在弊端,以及由于国家工作人员文化水平不高,业务素质较差,缺乏工作经验,因而计划不周,措施不当,打法不对,以致在积极工作中发生错误,造成国家和人民利益遭受重大损失。而传染病防治失职罪,则是违反工作纪律和规章,严重官僚主义,对工作极端不负责任等行为造成严重后果的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
104人已浏览
115人已浏览
140人已浏览
120人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询