缓刑与管制执行之间区别是哪些样的呢，求解啊-法师兄

同意如下的说法：简单地说，管制是刑罚的一种，而缓刑是一种刑罚执行方式。被判处管制的被告人，不限制其人身自由，由公安机关监督执行，期满则执行完毕；执行缓刑的，是对被判处有期徒刑、拘役的被告人，给其一定的考验期，如果遵守了相关规定，原判刑罚就不再执行，否则就要收监执行原判刑罚。

答

监外执行属于实刑，是指因罪犯存在特殊原因如重病等，不便在监狱执行，经批准，在监外执行刑罚。监外执行期间计入刑罚的总体时间。...

答

简单地说，管制是刑罚的一种，而缓刑是一种刑罚执行方式。被判处管制的被告人，不限制其人身自由，由公安机关监督执行，期满则执行完毕；执行缓刑的...

(一)对象基本相同虽然缓刑是适用于拘役和3年以下有期徒刑的罪犯，明显比管制的情节为重，但是对拘役和3年以下有期徒刑的罪犯，并没有实际执行，而附条件暂缓执行。管制虽然是限制自由的刑罚，但是它仍然属于执行刑，是在实际执行刑罚，并没有暂缓执行。相比之下缓刑当然比管制为轻。也就是说我们很难区分是适用缓刑的犯罪行为重还是判处管制的罪犯重。如果前者重，为什么还暂缓执行。因为绝大多数的缓刑犯最后都没有执行原判刑罚。 (二)适用期限大致相同管制的期限为3个月以上2年以下，数罪并罚不超过3年，而缓刑的适用期限也是1个月以上3年以下，拘役是1月以上6月以下，有期徒刑的期限是6月以上3年以下。所以从两者的期限设定来看，也是基本相同。当然缓刑还有比较长的考验期。 (三)执行、考察的单位完全相同缓刑和管制都是由公安机关考察执行，管制是不予关押、由公安机关执行。缓刑由公安机关考察，所在单位和基层组织予以配合。综合上面所说的，虚假诉讼就是以不合法的事实而提起诉讼，对于此行为完全扰乱了我国的司法秩序，只要条件构成就会按刑事条款来进行处罚，但如果在犯了罪之后及时的采取救济措施，把伤害降到最小，那么就可以按缓刑的方式来进行处罚。

1.缓刑是对于被依法判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人以及被判处死刑缓期执行的犯罪人，规定一定的期限暂缓刑罚的执行。 2.缓期执行是对于被依法判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人以及被判处死刑缓期执行的犯罪人，规定一定的期限暂缓刑罚的执行。

我国刑法规定的一种主刑，由人民法院判决，公安机关执行。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。也就是说，适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下，再考虑犯罪分子的悔罪表现，认定其放在社会上是否确实不致再危害社会，决定是否执行刑罚。管制同缓刑的区别表现在：一是性质不同。管制是一种刑罚方法，缓刑是一种刑罚的执行方法；二是实现的方式不同；三是后果不同。管制期限届满，执行机关应即向被管制的罪犯和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制，完全恢复人身自由。缓刑犯在缓刑考验期内有再犯新罪、发现漏罪或者一般违法行为、情节严重之一的，都应撤销缓刑，并依法实行数罪并罚或者执行原判刑罚，缓刑犯在考验期内没有上述三种情形的，缓刑考验期满原判刑罚就不执行。