相关问答
证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在...
证据应当在法庭上出示,并经审判质证。未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或法律规定的其他应当保密的证据,开...
大家都在问查看更多
应对行政诉讼中的证据质疑: 1、看定案依据的证据是否相关、合法、真实; 2、看与案件有因果联系和条件联系; 3、看证据是否有证明力,证明力的大小。
行政诉讼涉密证据的质证规定是不得在公开开庭时出示质证。行政诉讼质证的法律规定是:在法庭上出示证据,然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答,通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。
对于出庭的证人,提问和质证应注意:1、证人的基本情况(是否未成年人,能否正确感知当时的情况,能否正确回忆和表达),证人与当事人的关系;2、证人的感知、记忆、表达等。,即证人是否对案件事实有正确的感知、记录和回忆能力,证人是否能正确表达这种感知等。;3、证人感知案件的实时环境和条件;4、证人描述同一事实的前后是否矛盾;5、证人证言的来源和合法性;6、证人的内容和需要证明的问题;7、证言与其他证据的相互印证及其因果关系。8、由于情感或经济利益的影响,证人是否偏袒一方;9、证人品行的可信度;10.证人的感知、回忆和表达能力是否有缺陷。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
130人已浏览
126人已浏览
126人已浏览
106人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询