行政诉讼和民事诉讼的区别是什么，当事人如何确定行政诉讼的方式？-法师兄

当事人应该了解行政诉讼和民事诉讼的区别，然后在确定诉讼方式。第一，如果是公民和行政机关引起的纠纷，那么当事人可以申请行政复议，且其对复议结果不服的可以提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第二，如果是公民和公民之间，或者公民和其他非行政组织，企业之间发生的纠纷，适用民事诉讼。根据《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

答

民事诉讼是平等主体之间的诉讼，行政诉讼是平时所说的民告官，是处理市民和行政机关纠纷的诉讼。其主要区别是（1）适用法不同，前者是民事诉讼法，后...

答

民事诉讼是解决平等主体之间民事法律行为引起的争议，行政诉讼是解决行政机关行政法律行为是否合法的争议，行政诉讼的被告只能是行政机关...

我国的诉讼案件分为三大类，民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼。 1，民事诉讼：公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说,民事诉讼：是民事诉讼法律关系的主体所进行的诉讼活动，以及由此而产生的各种关系的总和。2，刑事诉讼：是指审判机关、检察机关和侦查机关在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。3，行政诉讼：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。

第一，诉讼客体和诉讼目的不同。行政诉讼的客体是行政争议，其目的是审查行政行为的合法性，为公民、法人或者其他组织提供法律救济;而民事诉讼的客体是民事争议，其目的是解决民事纠纷，保障当事人的民事权益的实现。第二，诉讼主体不同。虽然行政诉讼和民事诉讼都是在法院主持下解决争议的活动，但诉讼当事人法律地位有所不同。行政诉讼主体具有恒定性，被告只能是国家行政机关或法律、法规授权的组织，一般的公民、法人或者其他组织不能做行政诉讼的被告。民事诉讼就没有上述限制，当事人的诉讼地位没有恒定性，被告既可以是公民、法人，也可以是行政机关，行政机关在民事诉讼中，既可以做原告，也可以做被告。第三，当事人的诉讼权利义务不同。行政诉讼中，当事人双方的权利义务不完全对等。例如，公民、法人或者其他组织享有起诉权，而作为执行公务行使职权的行政机关就没有起诉权，也没有反诉权。被告行政机关对行政行为的合法性负有举证责任，而原告并不承担此项举证责任。但在民事诉讼中，双方当事人享有的诉讼权利和承担的诉讼义务完全对等，当事人都对自己的主张负有举证义务。第四，可否适用调解不同。行政诉讼中，被诉行政行为合法性审查部分禁止适用调解，法院在诉讼中不得调解当事人双方争议，也不得以调解结案。但在民事诉讼中，调解是一项重要原则，法院既可以调解的方式进行审理，也可以调解的方式结案。在一般情况下，如果进行相关的《行政诉讼法》院都是会进行受理的，只要是当事人提出相关的证据出来证明政府方面有所失误，造成行政诉讼的基本要求，法院就会进行受理。但是如果原告人提出来的相关要求不符合法院裁定的相关标准的话，那么就会被进行驳回。

民事诉讼是平等主体之间的诉讼；而且行政诉讼，也就是通常所说的民告官，是处理公民与行政机关纠纷的诉讼。其主要区别在于：（1）适用法律不同。前者是民事诉讼法，后者是行政诉讼法。（2）审理期限不同，民事诉讼一般为6个月，行政诉讼为3个月。（3）举证责任不同，民事诉讼实行谁主张谁举证的原则。在行政诉讼中，做出行政行为的行政机关必须是正确的，否则将承担败诉的风险。（4）当然，两者之间也有联系。行政诉讼法中没有规定的，可以准用民事诉讼法中的相关条款。