第三人可以作出判决吗，行政诉讼-法师兄

《行政诉讼法》第二十七条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其它组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。第三人参加诉讼有利于准确查明案件事实，及时解决纠纷，减少诉累，其保护各方当事人的合法权益。什么样的公民、法人和其它组织与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，行政诉讼法未作具体规定。根据《最高人民法院关于执行

答

人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（1）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。（2）具体行政行...

答

1、完全可以！2、按照我国行政诉讼法的相关规定，对于出庭作证的证人有下述三个方面的要求：①证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。②证人出...

行政诉讼判决是人民法院审理行政案件终结时，根据所查清的事实和法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。人民法院对行政案件经过审理，可根据不同情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。作为对上述第（二）项的补充，行诉法又规定，人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。维持判决是人民法院通过审理，确认被告的具体行政行为合法，予以维持的判决，它是人民法院对行政机关具体行政行为合法性的确认。维持判决应同时具备以下条件：①具体行政行为证据确凿，即指具体行政行为认定的事实清楚，证据确实充分；②适用法律、法规正确，是指具体行政行为对认定的事实定性准确，对法律、法规的引用正确；③符合法定程序，即指具体行政行为的程序符合法律、法规规定的程序。

第三人具有举证权利。行政诉讼中，被告负举证责任具有相对性，被告只对作出的具体行政行为的合法性提供证据、依据，而不是对一切事实负举证责任。由此可见，行政诉讼并不排除原告的举证，也不排除第三人的举证。第三人提供的证据在很大程度上不能充分地维护自已的权利，特别是处于依附于被告“无独立请求权”的第三人地位提供的证据所受限制，因为这时第三人提供的证据不能作为被告作出具体行政行为正确的依据，具体行政行为是否合法，只能依据被告提供的证据来确定。综上所述，当被告无正当理由逾期举证时，法院可允许第三人举证证明被诉具体行政行为的合法性，以保护第三人的合法权益，实现利益的最大化，且符合行政诉讼司法解释的相关规定。具体按照证据规则结合具体案情加以分析综合认定。

可以申请参加行政诉讼。包括：在确权的行政案件中，当其他人认为该权利应属于自己，而行政机关确认给他人时，在因此提起的行政诉讼中，被行政机关的决定赋予所有权的人是有利害关系的第三人，可以申请参加诉讼。对行政处罚不服的行政案件中的受处罚人或者受害人，比如在治安行政案件中，公民甲违反交通规则轧伤了公民乙，公安机关对甲作出处罚决定。如果甲不服，向人民法院提起行政诉讼，受害人可以作为第三人参加诉讼，要求人民法院维持原判或者加重对甲的行政处罚；如果乙不服，向人民法院提起行政诉讼，受处罚人可以作为第三人参加诉讼，要求人民法院作出维持或者减轻行政处罚的判决。与诉讼争议的具体行政行为有关的另一个行政机关，比如某县政府认定某农民的自建房屋是违章建筑，该农民不服，以自建房屋已经乡政府同意为由，向人民法院对县政府提起行政诉讼，乡政府可以作为第三人参加诉讼。