以夫妻名义购买的房屋登记在男方名下离婚时可以分割吗-法师兄

根据你的描述，在法律上因未进行登记则属于同居关系，但是双方以夫妻相称且以结婚为目的购买了房屋房屋，虽等记在男方名下，但是仍为共同财产。，则在解除同居的关系的时候，该房屋作为同居期间的共同财产是可以主张分割的。即最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活安件的若干意见里每十条：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财务按一般共有财产处理。

答

住房虽然婚前买下，但是房产证是两位名字，这房子产权就是两位共有。离婚时需要双方自行协议分割分配，可以约定住房归一方所有，给予对方适当的，双方...

答

关于财产分割，因同居关系不产生法律意义上夫妻的身份关系，因此，对于同居析产应把握以下几点：1、对于同居期间所取得的财产，由当事人协议处理，协...

车辆是婚后购买，虽然登记在男方名下，但属于夫妻共同财产，离婚时平均分割。房屋是婚前购买，属于对方婚前个人财产，离婚时产权归对方所有，但婚后实际参与还贷部分以及相对应的房屋增值部分,你可以要求对方补偿。 1,关于是否能够离婚：离婚是个人的权利与自由，如果双方都同意离婚,那么可以协议离婚，双方签订离婚协议，到民政机关办理离婚登记即可；如果有一方不同意离婚，那么另一方也可以诉讼离婚。在诉讼离婚的情况下，只要法官认定夫妻双方感情确已破裂，不适合继续共同生活的，就会判决离婚。认定夫妻双方感情确已破裂的因素有很多，比如双方分居满两年、家庭暴力、重婚或有恶习屡教不改等。而司法实践中，一般第一次起诉法院很可能不会判决离婚，给对方一个冷静期，6个月后如果第二次起诉离婚的，法院才会判决离婚。 2,关于财产分割：婚前取得的财产归个人所有，婚后取得的财产，没有特殊情况的应当认定为夫妻共同财产，在离婚时原则上双方平均分割。如果对方有过错，你可以适当多分财产以作补偿。但一般不存在赔偿的问题，就离婚要求精神损失费或青春损失费的，法院不会支持。 3,关于债务承担：婚姻关系存续期间，产生的债务如果用于家庭生活，那么属于共同债务，由双方共同承担；否则属于一方的个人债务，由个人承担。 4,关于孩子抚养权：孩子的抚养权双方协商,一般本着利于孩子成长的原则处理,如果孩子较小,随母亲可能性大.如果是两个子女,一般父母各抚养一个.不抚养孩子一方有探视权，同时需要支付抚养费,一般以实际收入的20%-30%为限.可以要求一次性支付.负担两个子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照以上比例确定。抚养费可以根据孩子的实际生活需要或者支付抚养费的实际经济情况相应变更，可以要求增加也可以要求减少。不能以不要抚养费为由剥夺对方的探视权，是违法的。 5，关于管辖法院和所需材料：起诉离婚需要到被告所在地法院起诉，被告户籍地和经常居住地法院都可以。起诉离婚需要准备诉状、双方身份证件、结婚证以及要求分割财产的证明等相关证据即可。

吴先生与周小姐结婚后一直没有自己的房屋。夫妻俩决定从明日家园购买一套50万元的住房。因家庭积蓄不足，购房时吴先生的父母提供了20万元的出资款。后双方入住新房未满两年便因感情变故而决定离婚。在分割该房屋时，吴先生认为其父母的出资应为对其个人的赠与，而周小姐认为该20万元应为其父母对夫妻双方的赠与，故主张房屋应各半分割。争议焦点：由于吴先生的父母在出资时，既没有表明出资款是对吴先生夫妇的借款也没有表明是对一人的赠与还是对双方的赠与。在吴先生父母意思表示不明的情况下，根据最高人民法院司法解释的规定，吴先生父母对子女婚后购房的出资款应视为对吴先生夫妻双方的赠与。因此，该房屋应各半分割。周小姐的主张是能得到法院支持的。特别提示：按照最高人民法院的司法解释，父母为婚前子女购房提供的出资一般视为对其子女个人的赠与，为婚后子女购房的出资一般视为对其子女夫妻双方的赠与。但是适用该解释的前提是父母在出资时意思表示不明，如果有证据证明父母在出资时关于借款或赠与对象的意思表示清楚的情况下，则仍应以父母当时的意思为准，而不适用此种推定。为了更准确地适用司法解释，上海市高级人民法院出台了解答，按照该解答的规定，可以就以下情形得出如下结论： (1)吴先生与周小姐结婚后购房，吴先生父母出资，且房产证记载于吴先生一人名下的，吴先生父母的出资应认定为赠与吴先生一人所有; (2)吴先生与周小姐结婚后购房，吴先生父母出资，且房产证记载于周小姐一人名下的，若周小姐不能证明出资为对其一人的赠与，吴先生父母的出资应认定为对夫妻俩人的赠与; (3)吴先生与周小姐结婚后购房，吴先生父母出资，且房产证记载于吴先生、周小姐俩人名下的，该出资仍应认定为对吴先生夫妻双方的赠与为宜，这也符合社会常理。上述结论对于其他地方解决类似案件也具有一定的参考作用。

商品房买卖过程中，经常会有未婚的男女朋友以共同名义贷款买房。但一旦中途分手，实际操作中，双方既非配偶关系，又已分手，那该怎么办呢昔日的爱巢变成了今日的“伤心地”，情人间的感情没有了，剩下的只是分割财产前火辣辣的眼神。面临着财产分割的问题，小件商品碍着以前的情分，不要就不要了。房子就不行了，那可是大宗消费品，动辄几十万，无法割舍。按我国现行法律规定，共有财产分为两种：一种是共同共有，即共有人对共有财产不分份额地共同享受权利和承担义务，共同共有多存在于具有特殊关系的人之间，如夫妻、家庭之间;另一种是按份共有，即共有人按各自享有的份额对共有财产享受权利和承担义务。如果以个人名义买的(即《购房合同》上只有一个人的签名)，那么房产就归个人所有。按照情理上来说，如果另一方也出钱了，应该归还另一方钱财，但前提条件是未签署购房合同书的一方必须拿出有力的证据证明其支付了其中的费用。如果没有证据的话，就无法收回房产(或钱物)。军与玲就属于这类情况。